本周三英国地区法院对两起离婚案所做出的裁决具有重大意义：此后，高收入者可能必须将其未来收入中可观的一部分付给前任配偶。

在第一桩离婚案中，年薪120万英镑的阿森纳队中场队员雷•帕洛尔（Ray Parlour）的前妻卡伦•帕洛尔（Karen Parlour），要求雷•帕洛尔每年付给她44.4万英镑（约合他年收入的37％），卡伦最后如愿以偿。此项裁决将在4年后进行复审。

另外，这位足球运动员原先已经付给他的前妻12万英镑，而一位法官曾称此金额“极为苛刻和不公道”。而帕洛尔太太所估算她自己和孩子们所需的抚养费则为12.6731万英镑。

除此之外，帕洛尔太太在资产分割后，还分得了两处无抵押房产以及25万英镑现金，这也约合家庭资产的37％。在此前举行的庭审上，曾经做过眼镜行店员的帕洛尔太太称，她帮助前夫戒了酒，并使他称为一名成功的足球运动员。

在第二桩案件中，朱莉亚•麦克法兰（Julia McFarlane）在结束同肯•麦克法兰（Ken McFarlane）的16年婚姻关系后，成功获得每年25万英镑的生活费。肯•麦克法兰是德勤会计师行（Deloitte）的资深税务合伙人，年收入超过75万英镑。

麦克法兰太太是某律师行的律师，她为了把所有时间都投入到家庭中去而放弃了自己的法律职业。和帕洛尔太太一样，她已同意与前夫平分共计约300万英镑的家庭财产。

地区法院所做出的这些裁决具有深远的影响，因为这些裁决将“平等标准”（“yardstick of equality”）原则引入离婚案中收入和财产分配范畴。

索普（Thorpe）法官是昨天做出裁决的三位法官之一。他当即强调，这两桩案件非同寻常，因为有关家庭的收入已大大超过当事人的需求，因此不可能马上做出一项对财产进行“绝对公正的分割”的裁决。

这位法官补充说，在大部分离婚案中，家庭中工作挣钱一方的收入不足以支付两个家庭的开销，所以在其他很多案件中，这些收入只能使两个家庭的生活标准低于夫妇离异之前的标准。

尽管如此，家庭律师和会计师们警告说，这一裁决将使高收入者感到担心，并可能会使签订婚前协议的需求大大增加。而目前从严格意义上来说，婚前协议还不能强制实行。

均富会计师行（Grant Thornton）的罗伯特•克尔（Robert Kerr）说：“今天所做出的裁决……将使高收入者不寒而栗。他们如果在生活中的某个阶段卷入婚姻纠纷，他们可能将不得不同意为解决纠纷而付出比原先高昂得多的代价。帕洛尔夫妇离婚案可能会推动婚前协议的普遍化，这就会给法院带来巨大的压力，要求法院按照婚前协议中所规定的条款进行裁决。”

两个案件男当事人的律师都要求离庭以期进行进一步诉讼。尽管他们的要求遭地区法院驳回，但他们仍可以申请上议院直接对案件进行审理。

在昨天的裁决之前有一条新闻：零售连锁集团French Connection的创始人史蒂芬•马克斯(Stephen Marks)为达成离婚协议，打算配售900万股份，以筹集4000万英镑支付给他的太太。