台北“中央社”对此评价说：“这也是东协与中国召开8次领袖会议后，首度在主席声明中提到对‘一个中国’的承诺，过去7次东协与中国领袖会议后的主席声明中，都集中在经济议题，并未触及政治议题，这次的声明是首度提到台海问题。”

    此次东盟峰会引得岛内对台湾的形势怨声载道，矛头直指陈水扁的南向政策。

    有台湾媒体惊呼：“台湾若未能及时融入东亚合作，在全球化政治经济发展下，边缘化情况将更加严重。”

    更有舆论担心：“东盟＋中国”自由贸易区“建立的政治意涵从北京解除东南亚国家对‘中国威胁’的疑虑转变为‘共同遏制台独’的平台。台湾应关切的恐怕不只经济上的边缘化。”

    当地舆论抱怨说，当整个亚洲都投入“拚经济”的时刻，台湾却关起门来火热地“拚政治”。

    “北京的封阻当然是主因，但台湾在这个被孤立化的过程中，也不断自己搬石砸脚，如以‘促成元首出访’为主要目标的南向政策早成明日黄花；先前与台湾唯一有可能洽签自由贸易协定对象的新加坡，因为当局不愿接受‘台澎金马关税领域’的名义而终致破局，如今外交官员还骂该国只有鼻屎大，想也知道以后提也不必提了。”

    “或许不到几年之内，台湾在经贸上恐将成为名副其实的‘亚细亚孤儿’了”。

    究竟该如何应对？台湾内部出现了不同的思路。

    一方面，台“外交部”表示，“中国与东协所签署的自由贸易协定，对台湾经贸的冲击可能并不很明显”。另一方面，又宣称：“面对中国的政经干预，台湾可先行在世界贸易组织架构寻求与其他会员国签署多边经贸合作协定。另外，台湾更须先与美国签署自由贸易协定，对其他国家起示范作用。”

    据台“外交部”官员透露，目前台湾与新加坡、新西兰、澳大利亚及日本已进行签署“更紧密经贸合作关系（ＣＥＰＡ）”及自由贸易协定的民间研究。

    与此同时，台湾岛内也出现了规劝当局面对现实，放弃“抵抗”的声音。
    《中国时报》称，对台湾而言，大陆全面启动与东盟自由贸易区的程序不是一个政策可以抵挡的趋势。台当局的大陆政策应在立委选举后立即改弦更张，由目前的紧缩改为全面开放。包括“三通”和投资审核都要有全新的政策，因为台湾能竞争的时间不多了。

    台湾《经济日报》也持类似观点：“台湾本身不仅资源贫乏、经济规模小，依靠外贸才能生存发展，在经济上要融入一个大经济体，才能生存、繁荣滋长。不论从地理位置、人文习惯、资源与市场，大陆都是台湾最好的经济合作伙伴。台湾的各型企业要生存壮大，大陆也是一个良好的平台。邻近各国积极参与大陆经济合作，尤其跨国企业纷纷前往大陆投资设厂，将大陆变成世界工厂、销售和出口基地。若台湾再推三阻四阻碍企业前往，岂不是要坐以待毙！台湾应趁产业还有优势时，参与大陆经济的快速成长，主动用大陆丰富的资源与广大的市场规模，壮大繁荣台湾经济，这样才可避免在东亚经济整合中被边缘化的危机。”