至于“狗咬狗”的怪论完全是在混淆视听，反流氓软件是正义对非正义的斗争，就像警察抓小偷不能说成是流氓打架那样，因为“安全卫士”是把流氓软件和可疑的软件列出来，删谁由用户自己决定，并非流氓做法。

世界经理人文摘：有人称推出“360安全卫士”目的并非反流氓软件，而是为一款后续的“百狗”广告插件抢占用户电脑？

周鸿祎：在国庆期间我们接到用户举报，说机子上装了一个“百狗”，安全卫士报了出来，但就是删不掉。

当时我们犯了一个主观主义的错误，认为这是个误报，我们自己收集了很多流氓软件的样本进行测试，百狗很容易删掉，这个没什么技术含量。后来报道越来越多，我们才觉得事情有点不对，之后有懂技术的网友把截屏给我们寄了过来，我们才知道，原来是雅虎在捣鬼，强制安装的雅虎助手在后台偷偷下了一个新的模块，这个模块就生成了一个假“百狗”的目录和一个安全卫士的目录，然后又将这两个目录设置成隐藏和系统属性。这样就导致了三个效果：一是因为安全卫士目录已经被占据，如果没有装百狗，就不能装安全卫士；二是如果你机器上有安全卫士，安全卫士一定会扫描百狗的目录，它发现百狗就会报，这样就形成了百狗大面积爆发的一个假象；三是安全卫士去删的时候，又删不掉，剩个空目录，这样就形成安全卫士给百狗留后门的假象。它把这个安排完成了，就开始发公文稿，说百狗怎样怎样。这就是在混淆视听。

如果流氓软件没有那么猖狂，大家觉得‘我不做流氓我也不吃亏’，那么互联网和软件行业的生态环境就会改善很多，对每个公司的发展都会好很多。”