按照我的逻辑，反流氓软件联盟刚开始说有130个公司，每家都要告，我觉得还是应该擒贼擒王，应该打击那些对网民伤害面积比较大，流传比较广的，我认为并不是所有的人都铁了杆做流氓。在这过程中，我发现也有一些厂商出来认错。我认为绝大多数厂商是被迫卷进来的。但一旦真的形成反流氓软件的大环境，相当一部分介入恶意软件产业链的厂商会退出来，这样的话，还剩下一小部分流氓也比较容易打击。

    这也是360安全卫士和督导委员会一致的观点，惩前毖后，治病救人。

    世界经理人文摘：有业内人士指出，在立法出台之前，我们在追究所谓流氓软件过失的同时，也应该追究炒作者的责任，在滥用民意的同时，他们才是利益的最大获得者。您怎么看？您觉得怎么打击效果会更好一些？

    周鸿祎：现在有一些言论明显是流氓软件公司作的，他们会主导媒体散布一些有利他们的观点。比如说他们宣称要给流氓软件尽快制定一个标准，之后才能杀。但是，标准是滞后于技术的发展，且制定标准可能很漫长，而老百姓正在受罪，等到什么标准都制定完了再来解决流氓，流氓软件可能早就成功了。所以我认为，现在应该呼吁国家出来制定标准，同时现在就用用户的知情权和选择权来打击流氓软件。