钱能不能还？

作为该案受害人，健力宝集团委托律师在庭上宣读了意见书，认为张海应对健力宝集团所遭受的资金损失作出赔偿。

受害人认为，张海入主健力宝集团之后的侵占和挪用行为，给公司造成了恶劣影响，使得公司一度陷入银行、供货商催款，资金链断裂的困境。

受害人表示，收购健力宝集团的资金来源有二：一是张海入主健力宝之后，以健力宝集团自有资金经过多次转账后支付转让金；二是祝维沙的借款，但仍是张海通过挪用健力宝集团自身的资金用于偿还该借款。因此张海的所谓“收购”，非但未能使健力宝资产增值，反而严重影响了健力宝的发展。

“我们最关心的不是张海会被判多少年，而是他欠健力宝集团的钱能不能还。”张海案庭审期间，叶红汉的友人向《财经》记者转述了叶对张海案开庭一事的意见。

这位张海曾经的收购伙伴从未真正出资，也因而一向游离，如今却在健力宝的残局中扮演着重要角色。

2004年11月，在健力宝资金断裂陷入困顿之时，叶红汉与张海、祝维沙一起，将三人所持健力宝集团总计91.1％的股份售予北京投资人李志达。之后不久，“健力宝风波”骤起。不满于在健力宝再度易主中处于被动的小股东三水公投，竭力阻挠这次股权转让，并联合经销商自行成立三水健力宝贸易有限公司（下称健力宝贸易公司），强行“接管”健力宝生产、销售大权。

从此，健力宝集团进入事实上的非法经营时期。