后 记
也许,在阅读此文前,不少读者可能已看过许多考察国外房地产的游记,但当你再看到此处时,一定会发现,两者竟有着如何的天壤之别。至于谁的报道和研究是客观公正的,笔者不想多说。但有一点必须清楚,那就是潜藏在文章后面的利益冲动。
而当“住房痛苦指数”一进入房地产市场研究,一进入房地产市场庞大而复杂的数字迷阵之时,我们是否真有一种豁然释义、云翳散尽、洞若观火的感觉?
之所以创立并设置如此简洁而清晰的一个指数,是想交给每一个中国人一把尺子,谁都会用,谁都能很容易很准确地,作出对中国房地产市场的是非曲直的判断。
不过也有人建议说,为什么不把“住房痛苦指数”改称“住房幸福指数”,不是比较能为主流媒体所接受吗?
我的回答是:“住房痛苦指数”可以改称“住房幸福指数”,其改变的临界点是1,即“住房痛苦指数”大于1时,该指数为“住房痛苦指数”,当“住房痛苦指数”小于1时,“住房痛苦指数”便可以改称“住房幸福指数”了。
例如:纽约、新加坡、伦敦、东京的“住房痛苦指数”均可以改称“住房幸福指数”。
不知这样的变化,读者可接受否? digest.icxo.com |