崔永元认为，既有职业水准，又有良心的主持人非常难得。但是他也有这样的感慨：“到现在我还在犹豫我要不要参加商业活动呢，我把好的机会都错过了，我其实1996年就可以参加，但是到现在还没有参加，损失了多少钱啊。”

在演出经纪公司可以看到，他们有名主持的大名单，包括电话和价码。只有崔永元是空白的，因为他没有参加过，谁也不知道他是什么价。

在中国，优秀电视主持人是“短命”的。

电视节目是内容为王的，当内容受限制的时候，就只能在表现形态上做文章。现在一个节目能坚持3年、5年就已经很不错了。这样就会导致主持人生命力特别短，基本上就成了吃青春饭。所以主持人都很在意自己的收入。但在国外，不到40岁，基本没资格做主持人。

当然，没有人会真的为央视担心，对于国家媒体中央电视台来说，要它适应主持人，还不如主持人适应它。但“主持人荒”的说法让人看到了中央台更深层次的问题，例如严格规定限制了主持人收入、压力大再上升空间小、以收视率定生死、新人上位难、节目形式和主持风格上过多限制等问题。

有人认为，处于中国电视顶端地位的老大央视的风气不够开放，那些未必有实际作用的纪律、标准等条条框框都有一种陈腐的姿态，不让步不灵活，也没有一个主持“可持续发展”的机制。对于那些被认为古板的制度，也许只有《大宅门》中的老太爷白萌堂才能理解这种心态：“退一步？为什么要退一步？白家老号每进一步有多难，我凭什么要退一步？他就砸碎了我这把老骨头，我也不能退！”

中美对比：名嘴待遇悬殊

此前，《蒙代尔》杂志发布过2006年度《中国最具价值主持人》排行榜，来自中央电视台、凤凰卫视台、湖南卫视和东方卫视的10位最具品牌价值的电视节目主持人榜上有名。李咏、王小丫和窦文涛分别以5亿、3.4亿和3.2亿的品牌价值位居前三。

但据世界品牌实验室专家组成员、世界经理人集团首席执行官丁海森介绍说：“和‘美国第一名嘴’奥普拉比较，‘中国第一名嘴’李咏品牌价值仅为5亿元人民币，折合美金约6250万美元，李咏的品牌价值只是奥普拉的4.4%。更可怕的是，李咏的年收入只相当于奥普拉2.25亿美元收入的万分之一。如果在美国，李咏的年收入应该在990万美元，约人民币7920万元。”