记者在采访中碰到的一件事颇能回答此问。

　　6月初，正当中国股市“意外”地遭遇了一次大跌后，记者向北京典当业的龙头企业宝瑞通典当行，提请了有关“公司如何看待股票典当”的采访请求，出乎记者意外地是，对方欣然答应了记者的采访请求。当记者提示，如果成稿时，宝瑞通不方便透露公司名称，可以匿名。然而对方却义正词严地回答道：“我们坚决反对股票典当的行为，并且我们有意向外界道明我们的想法。”并再三说明，事先，宝瑞通可以根据记者的采访提纲作一个书面的回答，然后如果记者不满意或需要补充一些资料，公司还可以在适当时机安排记者与总经理或某个高层在电话中再沟通一下。

　　然而后来的事情进展却让记者一头雾水。

　　从6月初记者将提纲正式提交给宝瑞通后，6月中上旬开始催促，每次回答都是“最近太忙，请稍等”等类似话语。直到20日，在一次次的拖延后，记者开始感觉到事情的蹊跷。21日，因稿件需马上成稿，在记者的一再追问下，宝瑞通对记者的态度发生了180度的大转变——“我们对股票典当的立场为不支持也不鼓励。”

　　众所周知，典当行作为一种古老的金融组织，在现代发达的金融体系下已渐渐淡出了人们的视野。然而，伴随股市的转“牛”，典当行重新复活。