世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息： 某镇人均纯收入仅１０００余元，年财政收入１００余万元，竟然东挪西凑４００多万元，修建豪华办公楼；某街道办事处利用搬迁之机，耗资数百万元修建办公楼，仅装修就花了２００多万元……重庆市有２６个党政机关办公楼项目存在违规问题。市纪委表示，要坚决查处，决不姑息迁就（《重庆商报》７月１７日）。
国家七部委清查“豪华衙门”大限（６月２０日）已过去将近一个月了，但迄今为止，通过媒体公布清查结果的省市非常少见。重庆的做法值得肯定，但不知何故，此次被清查出来的２６个“豪华衙门”，见诸报端时并未让其逐一“亮相”，其中两个典型案例也仅仅是点到“某镇”、“某街道办事处”为止。究竟是当地媒体不敢得罪基层政府？还是市纪委因“工作需要”，暂不交底？估计后者的可能性要大一些。
既然公开宣称，对违规修建“豪华衙门”要坚决查处，那为什么连是哪些党政机关盛行奢华、铺张之风都不敢点名呢？据我判断，只能有两种可能：一是不少“豪华衙门”当初修建是经过相关领导同意的，如果对违规机关“点名道姓”，一旦引发公众追问，有关领导会下不了台；二是部分“豪华衙门”在征地、立项、资金筹措等方面都是按程序“走”的，如果将违规建设单位公之于众，势必会使国土、规划、发改委等部门陷入窘境。这样一权衡，当然还是打“哑谜”为好。
清查“豪华衙门”是一项反腐倡廉的“民心工程”，公众对此寄予较高的期待。无论是从宪政角度而言，还是从推行政务公开层面来说，公众对清查工作都有知情权、参与权和监督权。如果地方纪委强调坚决查处“豪华衙门”，却又不愿披露个中详情，就很有可能在坊间引发种种猜测与议论；而且，某些修建“豪华衙门”的决策者还可能因此丧失起码的违规羞耻感，甚至对社会舆论失去应有的敬畏。倘若监管部门有意或无意地为官者讳，也许过不了多久，其中一些人完全可能干出比修建“豪华衙门”更加劳民伤财的丑事来！
精彩推荐：
2007年网络小说排行
家电维修员自曝三个“吃钱”损招
医院“外购药”暴利背后的利益链
无耻培训也需尊重员工的人格尊严
一人买房1300套的神秘炒房团
贪官背后最亲密的“贪内助”
看看中国球员令人咋舌的十大豪宅
07年薪水最令人兴奋的五个岗位
北京六里屯垃圾场事件怎样收场？
当“粉丝经济”造就职业淘金手法
“找关系网站”给社会出的难题
年轻女白领毕业后五年买四套房
如今的摄相头竟然装进了工厂厕所
家政公司拒收大学生保姆以保招牌
公交上袒胸露乳的女子让别人去说吧
新型网吧变身综合休闲娱乐场所
黑心商贩玩转”八两秤“牟取暴利
暗访海南夫妻用品店催情药物交易
海口淫乱的“富太太俱乐部”
湖南影视的堕胎广告竟然如此快乐
公交有奖让座是该悲哀还是高兴？
