世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息： 面对各地物价格的狂飙，国家相关部门相继出台各种对策予以遏止。温家宝4日在北京农产品市场考察时强调，严查哄抬物价，保持物价总水平基本稳定关系全局。各地区各部门必须切实负起责任，加强领导，做好主要食品生产、供应和价格稳定工作，为迎接党的十七大胜利召开创造良好的环境，各部对于物价上涨对于十七大的影响紧张犹如热锅上的蚂蚁，心急火燎。
通货膨胀之势，由箭待弦，随时有爆发的可能。政府部门如此急切的出台干预措施，正是出于对通货膨胀之后果的担忧。一个关乎民生国运的问题，牵一动百。在这个过程中，我们来看看政府扮演了什么样的一个角色。一方面规定陆续出台，而一方面物价依然如潮疯涨。对于价格的调整政府显得慎之又慎，从现在的局势来看，法规与口号已经压制不住物价的上涨的力量。值得研究的是这个动力到底来至哪里？
当一个普通市民在一个星期见证了一颗白菜10多次的涨价后，他一定认为通货膨胀已经到来，这些中低收入阶层日子从此难过。政府让他们吃不起饭，甚至积蓄一生的梦想破灭不复。
其实对于很多经历过上个世纪90年代通货膨胀、2004年经济过热的民众早就从中看出端倪，面对局势他们只能叹息和摇头，大局势的变动，这些阶层往往无能为力，只能被动接受。在强大政治压力之下，民众一直扮演着替罪羔羊的角色。
经济学告诉我们，通货膨胀是由于各种经济力量的相互作用，货币供给量多于需求量。这个时候亟待需要宏观管理策略进行适度调节。政府行政干预，度的把握相当关键，轻重适度，一旦崩盘，整个社会经济、体制都将面临危险。
在众多的经济学家言论中，大部分倾向于，适度的通货膨胀有利于提高就业，经济重配。但事实上，通过世界各国以及之前我国发生的经济危机来看，我认为通货膨胀的真正受益者，只是执政者，它们可以利用这东西有效地消除自己的财政赤字，对于民众实质就是一种变相掠夺。正因此，经历了惨痛教训的欧盟和美国都严格限制政府实行通货膨胀的比率，并把物价稳定作为重要执政目标之一，欧盟和美国这样的举措完全基于民生考虑，而对于我国执政党而言是乎又另当别论。‘控制物价’为迎接党的十七大胜利召开创造良好的环境，民生无影无踪。
套用戈尔巴乔夫对于‘经济病’的评论“社会在集权体制的束缚下几近窒息，它注定要为意识形态服务，注定要承受庞大官僚队伍的重负，已经精疲力尽。”
太多的规定口号流于形式，面对一纸空文，民众也已经精疲力尽！通货膨胀作为一张政府欠条，为何埋单的偏偏是我们这些普通民众？！
