弄不清外管局是在故意向舆论媒体卖关子，还是在依照“为尊者讳”之习俗，有意“为‘知名大型国企’讳”？

    这些个“国内知名大型国有企业”到底叫什么名？果真是透露不得吗？我看未必。首先从法理角度讲，既然外管局能堂而皇之地爆出这样一条新闻线索，起码已经掌握了其十拿九稳的证据，而且似乎又不涉及需要保密的范畴。此时，尽管这些个国有企业的身份依旧属“犯罪嫌疑企业”，但曝光一下其大名，恐怕既不会违规，更不会违法。如此，再替之遮遮盖盖，掖掖藏藏，又有何实际意义呢？

    其次，既然是国有企业，全体纳税人乃至国民便都是其实质意义上的股东，故而便有权知道这些个国有企业到底跟地下钱庄玩了哪些猫儿腻？可外管局偏偏要“为‘知名大型国企’讳”，以至于这些个国有企业作奸犯科的丑事，遮遮掩掩难与公众见面。我倒认为，知名大型国有企业与地下钱庄有染，肯定属公然的违法行径，不然它不会绕过合法金融机构找地下钱庄，故披露它们的名字，既不会涉及国家机密，更不会违反相关的法律法规，外管局又何必欲言又止呢？执法者如此顾虑多多，掖掖藏藏，恐怕也只会导演出又一出雷声大雨点小的执法肥皂剧来。

    再者，作为非法金融机构的地下钱庄，不管其以怎样的经营形态出现，都无非是从事非法买卖外汇、非法吸收公众存款、非法放贷或非法典押业务等项业务，所以国有企业与其有染，肯定属非法交易或密不告人的腐败事项，而非法交易或腐败事项是最害怕见到舆论之阳光的。此时，执法者有意无意替这些个知名的国有企业隐讳其名，实在有点儿不妥，更不应该。