世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息：赵忠祥谙熟动物世界，但却误读了人的世界。他以为自己“什么风浪都见过”，但这并不意味着他不会在小河沟里翻船。克林顿相比赵忠祥应该算是见过太阳风暴的人。他绝不会在希拉里身上翻船，只会被莱文斯基倾覆。而克林顿令人尊敬之处就是他起身承认了自己的狼狈，并没有因为什么“名分”考虑，继续在世人面前扯谎作戏。按理说美国总统的“名分”不会比赵忠祥先生小到哪里，只是为人处事不同。在克林顿没有“提起裤子就是好同志”的优惠。
　　
　　赵忠祥以为人们追问他与饶颖的事情只是出于八卦心理，无聊的用心，或是对“名人”的一种本能反感。可是他“以为”错了。
　　
　　克林顿的自传《My Life》，名字朴实直接，也不“岁月”，又不“缤纷”，但内容却并不回避与莱文斯基的丑闻。不论历史价值还是八卦趣味，它都足以引人关注。因为毕竟一国总统，又是帅哥加上美女。
　　
　　相比之下，赵忠祥的书与事既使再花里呼哨也不会打人眼球——一个年愈花甲的老头儿，一个年华已逝的女人，仿佛老了的菜帮子，早已过了端上八卦餐桌的年龄。
　　
　　这里并没有辱没老人名人的意思。相反，我想人总会老，名也不是什么坏东西。但人越是老了名了就更应该对自己的形象负责。炒菜不行，那么就藏在面里做馅也受欢迎，而不是为了什么虚假的“名分”，硬给菜帮上色刷漆，非要装成玉雕白菜的样子。
　　
　　赵忠祥与饶颖的恩怨情仇并不是大家关注的焦点——包括饶颖很夸张的“性虐”日记，仍不过是狗仔网的货色。大家所关注的只是双方在这件事里表现出来的人品人性。不过往往如此，一要说到严肃话题，就会有人小丑样跳出来说：你八卦。结果就把什么事情都“狗仔”化了。还有相反，有人会说这是拿着道学镜子来照赵忠祥，是陈腐，是“只顾一点，不计其余”，是“小题大做”。
　　
　　饶颖远比这些人不“厚道”，她尖利得如同钉子，将赵忠祥先生标本一样地钉在墙上。从张扬到法庭，她完成了一个人所能的极限。如果不是被挤到了这个地步，她就不会成为泼妇疯子。有人就说她也不是什么好东西，我赞成。一个“不要脸”的，疯狂败坏自己“名分”的女人一定不是什么好东西。看她把大家心中一派端庄，德高望重的赵忠祥先生搞得狼狈样子。相比之下，赵先生的“我从来不认识饶颖”的声明以及最近关于“名分”的说法便儒雅了许多。
　　
　　我们最近知道，赵先生十分重视自己“作为文化人”的“名分”。他说：“作为文化人是很看重名分的，怎么会让不喜欢的人名留在著作中？”。他还说：“有一些人不值得我把他记录在我的书里，我干嘛要给他们去树碑立传？……我有必要这样做吗？你用一个正常人的思维来想都会持我这样一种心理。”
　　
　　我自觉离安定医院还有些距离，但离赵忠祥先生的“思维”也有一些距离。我想大概赵先生与鼓吹“牛逼”的郑也夫先生一样都有语言上的“洁癖”，以为任何一个“不喜欢的人名”都会脏了他们的大作；或者掉过来，以为只要将谁写进他的书里就是谁的福气运气，是“树碑立传”，仿佛专为预防他们名垂千古的意思。
　　
　　赵先生想得过多，或者说想得过好了。就比如饶颖，你当然可以不给她任何“名分”，不把她写进书里，哪怕是“饶恕”、“新颖”等等也不写。这是你的自由，也是你的权利。但事实与人似与写与不写无关。写了她们在，不写她们依旧在。我们姑且不管《岁月缤纷》能将自己送出多远，但饶颖似乎并不需要以这样的方式传播下去，或者她不满意这样的方式也未可知。
　　
　　一本书不是世界，她至多只是世界的一个窗口。作者靠她来看世界，世人也可以通过她来看作者。现在我们的许多“窗口”不是追求令人敬畏，就是追求令人遐想，总像是要调动起大家脱帽致敬或者脱衣上床的冲动。太不真实或太过真实有时都不是什么好货，列宁早年对某类书有个评价，就是只能拿它来垫脚。
　　
　　说到自己的书中人物，赵忠祥先生的标准是“只要我觉得他们有尊严和人生价值，我就会提到他们。”所以我们可以断定饶颖不会混迹其中。因为她早已失去了“尊严”，她连脸皮都不要，更别说什么“人生价值”了。或许，她曾幻想过自己的“人生价值”能通过赵忠祥来实现。但她失望，以至绝望了。一个绝望的女人大概就会成为一头母兽，这一点大家都见识了。
　　
　　虽然赵忠祥先生对待动物有一种亲切从容的风度，但他其实并不了解所有“动物”。他的判断力离开世道太远太久，似乎只能在《动物世界》里了解世界，在“诗、书、画”中与人沟通了。 digest.icxo.com