b.深圳仍是全国最富有中产特色的城市，他们拥有相当的经济基础，不会轻易选择放弃。更为重要的是，中产精英阶层建立了全新的财富组织、管理以及运作理念和方式，他们在深圳政治与社会管理体系中，拥有更大的话语权，这将会吸引更高层次的人才。
c.深圳的高房价更多的还是阻止了低素质人群的涌入，这有利于深圳的城市化。
争议二：本土企业是否在抛弃深圳
正方
A.深圳对城市经营从未有过系统政策。当初深圳高新技术产业的发展是政府政策主导的结果，而现在，政府关注明显不足。以华为所在的阪田为例，治安交通极差，曾有官员表示，深圳会专门为华为这样的大企业服务，但情况并无多少改善。企业迁移当属正常。
B.如果深圳能够像当初以政策优惠来发展本土中小企业一样的话，深圳的“搬迁潮”不会如此明显。世界经理人文摘[digest.icxo.com]深圳与其他地区的不同之点就在于，深圳是靠特区的“特”来发展产业的。而现在政府如果还想吃“特区”的老本，是根本无法实现对产业链的升级的。
反方
a.即使深圳的物价地价不涨，这些企业也会迁走。企业迁离不是谁抛弃谁的问题，而是企业自身发展的利益问题。华为在深圳比在东莞更加有利可图，而富士康由于在深圳的优惠政策快到期，就要到内地其他地区、越南或印度办工厂。
b.深圳曾经引以为傲的高科技产业已不再是优势，现在象征整个行业较高科技含量的笔记本电脑的外商投资全面集聚华东，最上游的集成电路行业迟迟无法取得突破。本土产业优势的丧失是即使企业不迁离深圳也无法改变的现实，这是全国产业竞争的结果。
【点评者说】
城市是属于大众的，一个城市要永葆生命力，在于它能够给大多数人以梦想、希望和机会。而现在，白手起家的神话也许距离深圳已经越来越远了。众多的打工者，只是希望能够凭借自己的努力，过上安稳的生活。
digest.icxo.com |
