世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息：近日，香港导演黄庭坚有了大动作，准备拍一部名叫《孔子与两个城市滑头》的电影，之所以说他大动作是因为他向内地“讲星”于丹抛出了媚眼，要她出演剧中一位孔夫子的红粉知已。香港的导演就是会找屑头，玩市场经济下的娱乐圈。什么人不好找而偏偏要找一位倍受争议的老师，其目的当然如司马昭之心路人皆知。因为这又是一个炒作名声的大好人选。你看，甭管于老师答应与否，还没有开拍网上已有人炮轰打起架来了。这个效应实在是比花钱到电视台做广告来得痛快。
 
    有人说，黄庭坚看中于丹不光是因为她名气，而是因为她也是美女。她入围了“中国2007年最美丽的50个女人”排行榜。据说把李宇春都挤到了门外且杀入前十。关于这点，我实在是不敢苟同。我们得实事求是。易中天说她漂亮，那是因为他们都是学历史的，都是教书的。同行之间不互相鼓励一下那还怎么混？她入围中国最美女人，那是因为时下流行的叛逆潮流所致。于丹怎么说都只能算是个才女。可才女就是美女吗？从小到大，我们的应试教育什么时候告诉说才女与美女是近义词的？我佩服她的学识渊博，欣赏她讲论语，但我绝不承认她是美女。恐怕她自己也不会这么认为。
 
    大家不要不信。你叫中国男人去娶老婆的时候，我保证都还是先挑长发飘飘的。温柔可人的。羞羞答答的。这个时代最流行说一套做一套。
 
    不过，这些非重要的关键，只是我的附带牢骚而已。我所好奇的是，为什么会有那么多人反对于丹出演，说风谅话。前面说了，于丹的本质工作是老师，是文化人，是教书先生。中国历来就有一个传统，认为老师是文化的传播者，就只能天天看书，与书换朋友，在书中自恋或者谈情说爱。否则的话，干其它行业都是不入正业，有侮师道，要被人民唾骂。老师是大家封的阳光底下最光辉的职业，是神圣的，所以为了这点虚名，老师就不应该一心二用，那怕穷得要饭。
 
    可是我要问，老师为什么不能去当影视明星呢？只要是人，在原有岗位工作两不误的基础上，都有权力去过自己没有偿试过的生活。老师当然也是人。之前有郭敬明唱歌，韩寒出唱片，余秋雨当选秀评委都被大家口诛笔伐，骂得一文不值。这都是变态的嫉妒行为。这都是时代浮躁的个性所致。不分清红皂白地骂人而又不负责任，正是这个网络时代解除人们压力的一个歪曲表现。
 
    所以，我是严重支持于丹老师去参演《孔子与两个城市滑头》这部戏的。正如导演黄庭坚所讲，于丹是论语大家，更能体现剧中的角色应该如何处理。同样也能给该剧一些文化上的见意。至少肯定比红楼梦中人选出来的一批人演红楼梦要有出息得多。红楼梦中人有几个是读过红楼梦，了解红楼梦的？
 
    还有人说，她不是演员，肯定演不好。错。老师天天在学生面前讲课这本身就是在表演，况且文学与一般艺术都是相通的，只要稍微过渡一下，肯定就能进入角色。所以有这样的担心根本没必要。只看于丹本人愿不愿意。
 
    老师进入娱乐圈，作家改行当歌手，近年来似乎已成为一种趋势。这种趋势绝对是好事。主要原因有两点：