世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息：尽管以前就引起过强烈争议，当下也非议不断，但云南一家企业还是出资30万元，包机欢送他们在当地选择的考上清华、北大的几十名贫困新生。无独有偶，浙江大学在今年新生入校之际，向贫困生免费发放手机及赠送话费。这样的善举，引发了甚至完全相反的异议。
看到上面的新闻不知道网友们是什么想法，多数人把包机送贫困生归结于过于奢华、过于作秀，并妄加非议，不过在笔者想问问，这大多数的人又是出于什么目的？在笔者看来，贫困生坐“包机”大概惹了三种人！
一、媒体，包括其引导的社会舆论。有不少媒体提出质疑，是否可以更长远的帮助更多的贫困生，提法乍看还不错，但一分析却站不住脚！帮助贫困生，而媒体是否知道贫困生缺的是什么？与富人眼中只认钱的观点不同，在贫困到一定程度之后，钱远没有尊严重要，尤其对学生来讲，那么媒体与社会能给他们什么？媒体在对社会舆论的导向中又是如何做的呢？无非是苍蝇逐臭罢了，有几个媒体是真正为百姓谋福呢？
二、贱人。如果一定说贫困生坐“包机”是奢华，那么谁更奢华？昆明目前到北京的全额机票为1900元，而嘴里叫嚣着贫困生奢华的那些人，有多少人把1900元放在眼里！
这其中还透露着很多人身上特有的一种贱气！为什么说是贱气，因为他们认为别人贱。认为农民贱、认为贫困生贱，仿佛他们能坐上火车硬座已经该满足了，怎么还能坐飞机上学去呢！在气人有笑人无的心理中，这些人其实更贱！
三、教育系统。当贫困生的家长卖血送孩子上学的时候，在教育系统的眼中只看到了钱却没看到红色的血！当城管局副局长的孩子报虚假材料接受资助，资助者眼前晃动的是大官小官的大印！而在贫困生的无助中，学校与教育部门又有几个伸出援助之手！
社会上出现任何一个不同于所谓的“常理”的事件的时候，总会有不少人跳出来指指点点，只漫骂嘲讽，却吝啬一个支持的目光，一句理解的话。在这里笔者只能对这些跳出来的人说：你跳出来之前，其实是个不折不扣的***，只不过立过牌坊而已！
