其实，这完全是一种混淆视听，在特定的环境下，一些民企为了完成原始积累而做出的一些不符合当时相关法律法规的情况，根本谈不上是一种所谓的“原罪”。而一些富豪的不断“落马”，更不是国家对所谓“原罪”问题的“秋后算账”，而是对他们在经营活动中所犯罪行的依法惩处。民营企业家们完全没有必要因为所谓的“原罪”问题提心吊胆、战战兢兢。由于民营企业家对“秋后算账”的畏惧，今天的民营企业的正常发展已经受到了严重的阻碍。

    所谓民营企业家的“原罪”，实际上是一个没有争论价值的伪命题。首先，原罪的本意是基督教的一个教义，认为人来到这个世界就是带着罪的。这很明显与很多人提出的民企的“原罪”不是一个东西，所谓“原罪”是偷换了概念，所以是伪命题。再者，他们所谓的“原罪”应该是指一种与生俱来的，普遍存在的犯罪行为，那就有一个如何评价广大民营企业家的问题。世界经理人文摘[digest.icxo.com]大多数民营企业家是在党的富民政策指引下，靠辛勤劳动和合法经营富裕起来的，他们在创造自己幸福富裕生活的同时，也为社会创造了财富，提供了众多的就业机会。他们不但没有罪，而且功不可没。如果反对他们，就是反对人民反对党，就是在否定改革开放。显然，无论从哪一个逻辑讲，所谓民营企业家“原罪”都是一个伪命题，实在没有争论的必要和价值。

    随着“原罪”论的鼓吹与蔓延，又延伸出了“赦免有原罪的企业家群体，或者可以给企业家赎罪的机会”这样的论调。特别是笔者小时候比较尊重的那位著名经济学家的伪善的呼喊：国家应该对企业的“原罪”实行“大赦”，既往不咎。看似是在维护企业的说法，其实是让大多数民营企业背上了莫须有的“原罪”的包袱，是对大多数民企不负责任的“麻醉式强奸”，是一种“曲线害企”的阴谋。

    “原罪”论的提出不但解决不了任何问题，反而让公众对富豪们的反感情绪更加严重，进一步恶化民营企业的生存环境。笔者觉得，我们应该清醒地将提出和盲目跟风或有所企图而跟风的伪专家群体，定性为民企健康快速发展过程中犯下“破坏性原罪”的“伪专家群”，特别是那个今天依然在疯狂炮制虚假概念的“破坏性原罪领袖”应该尽早忏悔自己犯下的“原罪”，否则应该遭打，或迟早要遭打！