世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息：我是一名大四的学生，去年九月回学校报道，学费4500，住宿费1200，书费500……总共加起来也有6000多。
事实上，我们的课程学分在大三时都修完了，就还有毕业论文没做，整个大四都没有课。那么，500元的书费从何说起？？？4500的学费就为了写个论文，混个毕业证吗？？？这未免也太昂贵了吧！
另一个就是1200的住宿费，由于绝大多数大四学生基本上都在外面找工作或是实习，有些家近的同学更是大三完了就把寝室收拾干净走人了，寝室里仅有部分考研的同学在住。我们很多同学去申请退寝，但都遭到拒绝，说这是学校的规定，必须强制执行，如果你不想住寝室，你也可以不住。由于要毕业了，大家都不敢得罪学校，怕事情闹大学校不给发毕业证，所以此事也不了了之了。
6000多的大四学费，换来的仅仅是一张毕业证。整整一年，没有任何老师给我们上过课，只是放风似的让大家自己去找工作。难道这就是一个国家培养人才的方式吗？？？
6000多对于大多数家庭来说都不是一个小数目，更别说下岗职工和农村出来的学生了。在我身边，就要好多同学都是找亲戚朋友借钱来上的大学，甚至是一个靠大家庭来供一个大学生读书。这样的血汗钱，换来的是什么？？？这样的事出现在市场经济的今天，简直是匪夷所思！市场经济讲的是自由竞争，自由选择，等价交换。但我们国家的高等教育完全漠视这样的规则，6000多的学费只能是打水漂。强制收费，却不提供相应的教育，这是一种什么行为？？？从另一个角度来看，学生交学费买的是教育，学生就应该是消费者，强制收取住宿费就是强制消费，不等价交换就是欺诈！而面对这样的现实，学生作为弱势群体，根本没有办法与学校讨价还价，只能选择忍气吞声，只能让自己的家庭不得不为此付出更多不必要的费用，增加家庭负担。学生没有任何实质上能够维护学生权益的组织，况且消费者协会似乎也管不了这档子事。
我写出这些实情，是希望能引起社会对中国教育制度的思考。既然三年就能学完的东西为什么要学四年，而多的这一年仅仅是自己去找工作，这和失学有什么分别？学校不能靠榨取学生的钱来牟利，培养大学生，归根究底，受益的是国家。学生在学校面前是没有话语权的，诸多强制性费用也是不交也得交的。然而，我们又有什么力量来改变这些不公正的世道？
