现在的问题是：仅仅中国男人这样吗？仅仅有权有势的男人这样吗？肯定不是，几乎生活在监视器包围下的克林顿总统还管不住自己的拉链呢！焦大还想爱林妹妹呢！妓院也肯定不是给女人开的，主要是满足男人婚外的性欲。

    男人牲口吗？——男人是“性瞎氓”

    咱们中国有句老话：男人就是那玩意，给个老母猪都干，牲口八道的！

    这样看来就不是简单的道德、修养、人品问题，即不是一个具体个人问题，而是个普遍意义上的生物学问题。对这个问题最新的生物学科学证明是：在寻求性满足方面男性实际上比女性杂乱得多，远不如女性那样有识别能力。女性在选择性伙伴比男性挑剔，几乎一切已知的人类文化都是如此，不仅这样，几乎在一切有性繁殖的动物也都这样。这与我们日常观察到的男人性行为是吻合的。

    男人占女人便宜？——那不过是裤带上扣子

    那我们看看，以满足男人婚外性欲换钱花的职业妓女制度，是从什么时候出现的。是在有了婚姻制度之后，是婚姻制度的派生品。婚姻是男女间的法律意义上的性垄断。但男人总向打破这个垄断，踩点野花，目的很单纯：性满足。这点同样男女有别，对于男人，这是裤带上的扣子；对于女人来说，是与男人建立亲密关系的确认或一种机会。即使女人也以单纯性满足为目的，由于男人的随便移情，女人仍然觉得上当受骗，被人占了便宜。

    男人不负责任？——美女千万 不换遗憾

    大多数女人都把“男人应该有责任感”看成两性关系中的第一位因素，即便是婚姻外的两性关系，也是如此，这恰恰是对上面问题的担心和回应，这种要求是非常强烈的，否则很难发生段义和那样的暴行。现实是，责任问题让女性失望多多。为什么？以家庭为例，如果说母亲的作用是天生俱来的话，那么父亲的作用在很大程度上是社会形成的、后天习得的，相比之下是脆弱的，一旦社会条件发生变化，男人的作用（责任）就会遭到破坏。如“男人有钱就变坏”、“妻子能与丈夫同苦，丈夫不能与妻子同乐”“只看新人笑，谁理旧人哭”等等，尽管有的男人拿出很大的财富弥补。

    现代社会对这些倾向有所削弱，出现了许多新型男女关系模式和家庭模式，但无论如何是改变不了两性之间生物行为差别的。

    以上所说，都是事实判断——是什么，而不是价值判断——应该不应该。作者没有表达主观立场。世界的奇妙不在于应不应该这样、为什么这样，而在于它就是这样的。否则人生是不是太平淡？