5  2006年04月28日

     金融机构贷款利率上调0.27%，到5.85% 

     沪指低开14点，最高1445，收盘1440，涨23点，涨幅1.66％

    4  2005年03月17日 提高了住房贷款利率

     沪综指下跌0.96％

    3  2004年10月29日 一年期存、贷款利率均上调0.27%

     沪指大跌1.58％，报收于1320点

    2  1993年07月11日  一年期定期存款利率9.18%上调到10.98%  沪指下跌23.05点

    1 1993年05月15日 各档次定期存款年利率平均提高2.18%；

     各项贷款利率平均提高0.82%

     沪指下跌27.43点

    二 我还是相信郎咸平

    加息不是“安全套”，是圈套。何也？

    猪肉涨价，股票涨价，楼市涨价。CPI攀上6.5了（CCTV-经济半小时）。通货膨胀压力大了，经济过热的呼声高涨了。百姓担心。

    加息，是政府害怕经济过热，想什么硬着陆和什么软着陆的，推行什么银根紧缩的。企图把百姓从通货膨胀的恐惧中拉出来。是什么逻辑呢？加息，怎么样紧缩银根？一加息，政府以为百姓就往银行存钱，以为企业家和资本家不到银行贷款，到达收回现钞的目的。这样，冻结资金，就会使经济冷下来——百姓抑制消费，企业抑制投资。这样，防止经济过热。这不就形成了一个政府自己花钱给百姓发了“安全套”。好天真啊！

    还是郎咸平厉害！他认为，只要楼市、股市的利润率远远高于3.89%、7.29%，百姓还是炒楼、炒股，不会中计。并且，企业家和百姓都不想干“实业”了，因为搞生产制造，利润率哪有楼市、股市高啊。于是，导致一加息，股市就走牛，楼市就涨。为什么？资本具有流动性。企业家的贷款（或者投资）要想尽快回收，办实业不如炒楼来的快。所以，都涌向楼市、股市。股市人气一望，不就走牛。可见，政府加息，不但没有抑制经济（主要是楼市、股市），相反，刺激经济非正常发展。政府拼命卖地，楼市拼命涨，企业家拼命炒。加息，使得资本形成流动性陷阱。

    实际上，政府完全没有必要担心：CPI攀上6.5。目前，不可能导致导致通货膨胀。道理很简单，通货膨胀要看是工商业还是农业？在中国二元经济结构中，工商业膨胀才是真正的通货膨胀，不利于经济发展（加大了工农“剪刀差”）。2007年3月以来，物品涨价是农产品涨价（猪肉、鸡蛋等），是农业经济的复苏，是新农村建设的威力，有利于农业经济，有利于缩小工农“剪刀差”，有利于改善中国不合理的二元经济结构，——而经济结构的变化恰恰是经济发展的质的方面（世界著名经济学家 钱纳里）。

    政府完全没有必要担心：CPI攀上6.5。就没有必要加息，本次抑制经济增长，结果是农业遭殃，抑制了农业发展，打击新农村建设的积极性。