在由一男一女所构成的婚姻关系中，婚姻法一方面维护着婚姻夫妻关系的光明正大，一方面又充当着婚姻内强奸及虐待行为的帮手。当女性以一种忍辱的方式苟且于夫妻关系、婆媳关系、翁媳关系、姑嫂关系中时，唯一能支撑她顽强地维系家庭的是由生育子女后自发产生的母性，她对子女的赴汤蹈火式的爱使她得以抵抗一切来自婚姻内的困窘。
然而，身为妻子、母亲、身为女儿的女性，她的情感，因为丈夫的漠视，而成为荒原。无处言情的苦痛，深压在她的心底。只到某一天，来自婚姻之外的一缕阳光，开始驱散她心头的乌云。红杏出墙的故事，就开始以浪漫的、窃喜的姿态上演。成为女性人生的一道盛筵。
我喜欢通情达理的女性，这才是富有女权意识的好女人啊，醒时同交欢，醉后各分散，谁还占了谁便宜不成？鼓励女权，这是广大男士的责任，我们不应该去打击这种积极性。战略上来说，我们没有必要反对，但就战术而言，我们需要重新考虑围城建设了，需要考虑以下几点。
一：既然“红杏出墙，于女性来说，是一种自然的情感需求”，那围城也就是快速消耗品而不是耐用品，也就是说，更类似于卫生纸，而不是房子。买卫生纸，肯定不能投入买房子那么多。
二：就目前而言，在婚姻关系中，男人仍然有着一定的主导地位。女士作为排名靠后的竞争者，自然也只能靠市场细分、创新和差异化来夺取领导地位，至少也是争取更多市场份额。而男人作为市场领导者，只需要仔细观察女人的创新动向并及时跟进就OK。对于弱势竞争对手的创新产品和概念来说，领导者应对的最好方法，不是扼杀和压制，而是快速跟进，利用手中掌握的远远超过她们的资源来夺取那种创新的最大收益。
三：男人是一个优势品牌，在竞争必须保护这一品牌，因此竞争就要做到有理有力有节。一方面，男人要谋求利益最大化，另一方面，不能背上破坏婚姻关系，败坏社会道德的恶名；考虑到这两个方面，那么，选择鼓励部分女人的红杏出墙论调，无疑是投入最少，风险最小，产出最大，回报最高的竞争策略。红杏出墙的女人背负了破坏市场秩序的恶名，而只要男人应对得当，她们几乎不可能成为破坏秩序后的最大收益者；既然如此，何乐不为？
可有了网络，有了歌厅舞厅，有了咖啡室，有了越来越广的交际平台，一向安分在家的女人越来越坐不住了，于是就纷纷登台亮相，就相继出来炫耀自己潜在的本事与才智，由此也得到了别人的掌声和吹捧，受到了崇拜与追捧，这本是情理之中的事，是一种社会的认可与赞同，可有些女人就是受不了男人的吹嘘或诱惑，以为是遇到了知己，是前世五百次回眸换来的擦肩之缘，所以她们就私约暗盟，瞒着家人就悄悄出去见网友找情人了。
如果只是谈心聊天，如果只是交流沟通，如果只是正常来往，如果只是诉说表达，那也不会换来眼泪和后悔，那也不会种下痛恨的苦果。可就是有这么一些女人，说她们笨，却是牙尖嘴利，聪明过人的，心计也相当深的，然而就是这样的女人，因为她们想解脱生活与工作的烦恼和压力，因为她们想寻找一种情感上诉说与发泄的对象，而在别人设好的陷井里跳来蹦去时，并不知道这是一种圈套，一厢情愿以为这就是别人的好心，这就是知音的天堂，直等到那个男人甩了她，负了她，把她踢出好友后，才恍然大悟，才明白清楚，却不知自己清白之身早就被色狼污秽不堪了，哪里还能洗净自己呢？
digest.icxo.com |
