此种情况之下，言说高就业率、低失业率，并没有质的兴奋的亮点。有了工作又如何？拿的工资不够养家糊口，这样的逻辑推论怕是稍微有点经济常识的人都能够想得明白的。日前央行做的一份问卷调查显示：城镇居民对当前物价快速上涨反应强烈，其中，认为物价“令人满意”的居民占比仅为3．5％，比上季度和上年同期分别下降4．9和7．5个百分点，并创历史新低。而认为“物价过高，难以接受”的居民占比则逐季攀升，从1季度的25．9％，到2季度的29．5％，再升至本季度的47．1％。央行指出，居民对下季度物价预期仍不乐观，六成多居民判断物价继续上涨。预期第4季度物价“上升”的居民人数占比，比上季度上升11．1个百分点，达到61．3％的历史新高。

    由此来看，公众应该关心自己的收入分配能否得到改观？是否收入比远远高出支出比（物价上涨）？鉴于当前社会凸现的收入分配严重失衡的当下，如果仅仅看待一个就业率数字（还不排除其中的水分），并不能指出中国当前的经济发展是多么好，相反，如果无视这种收入分配格局状况，诚如国家统计局所指出的——国有和集体单位就业人员继续减少，非公有制经济就业人员大幅增加。这是否意味着越来越多的人走向低工资待遇的岗位，这怕是国家统计局所没有看到的负面作用。

    总起而言，当前的问题并非就业率高就好，应该看到那些走向非公有制经济就业人员的工资待遇如何？解决他们的收入问题，提高整体劳动力的工资待遇，应是一个尽职尽责的政府应该做的分内之事吧？而不是玩表面数字，高就业率就能够掩盖真实中收入分配格局的失衡。