世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息：计划生育到底是不是国策？我怎么满眼看到的都是牵着两个、三个，甚至更多小孩的父母，他们的特点比较鲜明，开的最次也是奥迪车，都是有钱人。这些些都市里的富人、名人，取代农村的穷人，成为“超生游击队”主角。
他们不会理政府的“超生罚金”，实行计划生育一胎化政策已30多年，以往超生现象多发生在农村，愈穷愈生，愈生愈穷，恶性循环。但随着内地社会经济的整体发展和社会分层的日益细化，超生现象发生新的变化，产生“超生新贵”。
我家住的那个小区里，隔壁楼的陈女士每天都带着两个小孩在区内散步，我问她这是否算超生？她回答，是啊，不过小孩已报上户口。超生怎能上户口？她说：“交钱啊，既然生下来了，那就按照政策，该怎么罚就怎么罚。”
各地城市地方规定都差不多，超生要罚款，大城市的超生罚金最低要8万元人民币。但是对生活条件好的来说，罚钱并没有吓阻效果。浙江、四川等地曾有人为了超生，缴纳几十万甚至上百万元的“社会抚养费”。
社会抚养费的征收，对计划外生育是一种处罚，但孩子是无罪的。虽然目前少数富人的超生不会对整体的人口控制产生太大影响，但会破坏社会整体公正，加大贫富差距拉开后的社会矛盾，使人们对计划生育的合理性产生质疑。
在城市的新兴社区中，左邻右舍已不再是知根知底的同一单位员工，居委会的工作人员也不可能再像过去一样熟悉每家每户的情况，很多不受“单位”控制的自由从业者轻而易举地就能找到超生“庇护所”，“生就生了，大不了交罚款”，“反正查起来很困难，先生下来再说”。更不必提演艺界名人：或同境外人士结婚，就此获得某国“绿卡”，合法生育多胎；或者前往某发达国家生育。凡此种种，很难让人不去怀疑计划生育这一基本国策是否还有存在的必要，我要结婚，我还想生支足球队呢。前不久报道的某官员包了6个二奶，6个二奶都为其生有儿女，估计这人跟我一想法。
作为一种新的社会现象，“超生新贵”的数目自然远远比不上“超生游击队”，但其负面影响却远远大于“超生游击队”。因为，在现有政策的制约下，中国人的生育愿望由于现实条件的有限而潜藏起来，一旦超生成为富人阶层的特权，必将导致城市居民公平感的丧失及情感上的煎熬，又不符合现在的和谐论调。
