世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息：为了不给孕妇让座，重庆两名男子在公交车上竟比起了身份证，并约定年龄小的让座。最后，５８岁的张先生因比对方小３岁，成了“失败者”，给孕妇让出了座位。
真是天下之大，无奇不有，比身份证让座，让人忍俊不禁，可细品消息，却怎么也笑不起来。
从语音提示让座，到设立“老弱病残专座”，从推行有奖让座，到孕妇把不让座者形象在网上曝光，围绕让座话题，人们激辩过，但终没结出一个“正果”，公交公司尝试过，可效果并不明显，不让座所带来的尴尬依然存在，让座问题似乎比“先有鸡还是先有蛋”更为难解。
中华民族是一个有着悠久文化传承的民族，自古讲究孔孟之道，历来倡导仁义美德，但随着市场经济的发展，经济利益的最大化成了少数人的唯一追求，谈什么都和钱挂钩，没有钱基本免谈，使得一些传统美德正在消失，就连让座这类抬臀之劳都要靠金钱来刺激了。于是有人抱怨人心不古，世风日下，可面对老弱病残者时，那标榜圣德的头脑却指挥不动自己懒惰的屁股！更有甚者，有人竟然总结出“装睡、装傻、装蒜”等损招来逃避让座。
报道中的两位男子，从法律上来说并没有为孕妇让座的义务，如果他们坚不让座，只会受到道德的谴责。而最终两位通过身份证比对年龄来决定谁让座，说明他们接受了一个为社会所公认的伦理：应该为孕妇让座，并最终让出了座位。这样的结果虽然让道德感到难堪，却在充满阴霾的新闻中看到了一丝亮色。
有人把国人不让座归之于经济，认为之所以存在座位之争，缘于公共服务资源的匮乏。如果经济发展了，公共服务资源丰裕了，让座问题就会迎刃而解。其实，这仅是一厢情愿的猜想。让座之争，归根到底，事关道德。道德的事仍要用道德来约束，来解决。通过多种途径，加强道德建设，提高市民素质，在全社会中营造出尊老爱幼、扶助弱者的良好氛围，培养公民“善小而为”的道德品质，才是解决“不让座”问题的关键所在。
