世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息：作家的自杀让文学追求者开始犹豫
10月27日，我受邀请参加了由温州市文联在文成县举办的“第八届文学周”活动，在研讨会后的晏席上，某个县文联的主席悄声的对我说，XX上个月跳楼自杀了。我大吃一惊，虽然不认识他所说的这个人，毕竟是一条年轻的生命，有血有肉，在文学界有身份有地位，大好的前程就这样破灭——难道不值得悲伤吗？
就在不久前，诗人余地自杀了。
我在百度里找了一下，新浪博客有一位叫“林语堂”的先生撰写了《当文学遭遇现实 ----想起那些自杀作家》一文，他说有人把中国作家自杀的列表列了出来，1927年王国维投湖而死、杂文家邓1966年服毒致死、文艺理论家，上海文联副主席叶以群1966年 跳楼身亡、《大公报》名记者刘克林1966年在中宣部堕楼死、著名作家老舍1966年跳北京太平湖溺死、著名散文作家杨朔1968年服安眠药而死、小说《红岩》作者罗广斌1967年跳楼自杀……用林先生的话说，在百度里找到与“作家自杀”相关的网页达10,300,000篇，为什么会有这么多人自杀呢？是文学的荼毒还是生活所迫？
我也是文学青年，我不希望某一天我的朋友们听到我自杀的消息。
在现实理论上，我并不同意王蒙先生所说的：“中国作家为什么伟大的不多？就是因为中国作家自杀的太少了。”如果每个作家都用自杀才能表达自己是伟大的，还会有作家吗。自杀的人，不见得有多么的伟大，只不过是一种借口，真正的原因，是出于作家们在由一种环境因素的影响之下不得不选择这种结束生命的方式，或者说他们在死之前还渴望通过自己的死来表达什么。很多网友都发出贴子，说要是自杀就能体现伟大，那么王蒙为什么不自杀呢？用“林语堂”先生的原话说，照我们王蒙先生的回答那看来王蒙也算不上什么伟大的作家了?为什么?因为王蒙也没自杀啊。这可能是文学青年们口无摭拦的性格，我在这里引用，并不是对文学前辈们的不敬。
作家，有着“筑造人类灵魂工程师”的称号，得此名头并非只靠几篇文章，作家的意义不是个人的，而是整个社会的，也就是说，作家并非来自于个人，而是社会。当社会给予你一个作家称号时，你才能算得上是一个真正的作家。那么，换一种思想说，一个作家没有健康的思想，总是抱着极端看法，对社会不满足，对爱情失望，要人们去理解他的这种思想，并且由此也赞同。现实的社会是很安详和谐的，至少说比文化革命时要平静得多，人们的幸福是建立在现实生活中的，而不是去看一些悲哀的事而跟着作家一起感受痛苦。
艺术的多种表达填充着人类的业余生活空间，作家无疑占着主导地位，文化教育、宣传、媒介等等，都需要作家的陪衬，如果在学生的教材里加上一篇作家自杀的文章，是带来知识，还是带来悲哀呢？
身为作家，应该是下一代最优秀的榜样，而不是令他们疑惑。
那么，作家的频频自杀，难道不让文学青年们对自己的追求感到迷茫吗？
