林森说，物价普遍上涨目前在社会层面造成了很大压力，一些部门和地方政府，只是寄希望于靠“抑制”法来化解物价上涨的危机，此路可能不通。大禹治水的成功，在于疏而非堵。同样，目前物价上涨符合正常的经济规律，要应对目前普遍的涨价危机，最根本的办法，是提高民众收入。

    国民收入的普遍增加，将极大地稀释物价飞涨带来的压力。事实上，早在几个月前，肯德基、麦当劳等在华企业，已经走在前面。麦当劳的中国员工全部涨薪30%。

    在社会经济领域，普遍性的涨薪，将形成一个类似日本经济腾飞时期的普遍性国民收入增加，并最终经过消费升级，达到产业升级，完成整个国家经济发展的飞跃。

    加息也可缓解涨价

    中国社科院研究员易宪容认为，银行加息不仅有利于进一步遏制流动性，防止银行信贷过快增长，还有利于适当增加百姓存款利息收益，可缓解目前因物价上涨给百姓带来的不利影响。

    他表示，对于今年以来涨价压力的持续加大，加息是比较好的应对措施。加息对于中低收入百姓收入提高有一定的促进作用，有利于刺激消费和维护社会稳定。

    [大家谈]多为低收入人群着想

    刚过了三年，我国又遇到了新的一轮物价上涨。有人说我国经济现在发展得很快，物价上升一点没有什么。这要看对什么人来说了，高收入者对涨价的感觉当然不会敏感，可那些每月工资只有几百元的低收入群体，负担即使增加一点也很明显，何况主副食品的全面涨价，要想不出现赤字，只有一再节衣缩食了。

    对于物价上涨，站在不同角度会有不同看法。比如猪肉涨价，对消费者来说要增加一些开支负担，但对养猪农民可能是一件好事，如果涨价部分不是被流通环节吃掉的话，也许能有效调动农民养猪的积极性，让因产品短缺引起的市场倾斜恢复平衡。其他涨价产品也存在着类似的问题。所以，政府对因物价上涨而引起的市场问题，在着手进行调控时应该考虑到多方因素，既要顾及消费，也要顾及生产，不可顾此失彼。

    其中，在考虑物价波动对群众生活的影响时，必须深入实际进行调查研究，不能光看表面现象，过高地估计普通群众对涨价的承受力，应该想到在社会上仍然占多数的低收入群体的生存状况，让他们能够维持应有的生活水准。

    如果说，由于市场供求关系的变化，农副产品价格上涨不可避免，那么公共事业产品的价格主要则是由政府控制的，涨与不涨政府一个文件就能决定，对这种涨价就应该谨慎从事。

    当然，公共产品也要受到资源等因素的制约，价格不可能长期不变。但是对公共产品价格的调整，要充分考虑老百姓收入增加的因素。如果是位白领，也许会觉得多交个几十块钱的水电费无所谓，但是对拿低保或最低工资的人，几十元也是一笔不小的开销。所以希望各有关部门，在批准水电煤气等公共产品涨价之前，一定先想一想那些低收入人群能不能承受得了。如果一定要涨，也要看看能不能用其它办法对这些困难人群进行适当补贴。多为低收入人群着想，是政府应尽的责任。

    背景资料

    国家统计局公布的最新数据显示，在经历了9月份的小幅回落后，10月份居民消费价格总水平(CPI)同比上涨6.5%，与8月创出的十年最高点持平。

    国际市场油价高涨、粮食减产，国内部分生产资料和消费品价格上升，猪肉、食用油和柴油、液化气等价格持续上扬。

    中国青年报与腾讯网针对1.4万人开展的一项调查显示，90%的公众认为自己的生活受到最近这一轮涨价的影响，近八成人觉得入夏以来自己的饮食质量下降，受影响最大的是低收入者或中低收入者。

    有关主管部门指出，分析今年以来的价格运行，呈现“两涨一稳”的结构性特点：

    一是食品类价格大幅上涨。前三季度，食品价格同比上涨10.6%。10月份，食品类价格同比上涨17.6%。这是推动CPI上涨的首要原因。