世界经理人文摘[digest.icxo.com]消息：东鹏笑娱从发行市场这个角度谈了中国电影与美国好来坞之间的差距。他没有说的是，根本的差距在对待电影的政策和认识电影的真正价值上。美国是把电影作为国民经济的支拄产业来对待的，电影的收入在美国经济中几乎占到第三位。同时，美国是把电影作为“装在盒子里的大使”来看待的，地位之高到了它的电影演员都可以当总统的程度。再者，美国的电影宽松到只靠分级来进行管理，除此而外再没有其他的行政手段或其他手段进行干预。这是好来坞电影能够风行世界最根本的原因。此外，就是它有着强大的经济支撑，能够把人类最先进的科技工成果运用到电影制作上。这样相比，说中国电影落后于美国还是比较有说服力的。最主要的是美国电影的市场化是我们望尘莫及的。

    下面是他的文章：

    中国电影落后好莱坞电影，已是不争的真实。但究竟落后多少年？从电影工业发展来说，好莱坞已经完全数字时代，中国电影还是手工时代；从电影营销来说，好莱坞已经建立起全球的品牌体系，中国的所谓大片还在夹缝中生存。但这些都无法直观量化。

    衡量一个国家的电影是否发达繁荣，最直观的数字就是观影人数及电影市场的总票房。对比2007年中国电影市场总票房、观影人数及2007年美国电影市场总票房、观影人数，或许能够粗略统计出中国电影落后好莱坞多少年。

    2007年美国电影市场总票房：96.2亿美元，约等于780亿人民币

    2007年中国电影市场总票房：大概32亿人民币左右。

    两者的差距是：25倍。

    美国人口不到三亿，中国人口却接近十四亿，可美国电影市场却整整比中国电影市场大了二十五倍。

    值得注意的是，二十部分帐的好莱坞电影从今年中国电影市场攫取了11.7亿人民币，《变形金刚》以2.77亿元占头把交椅。国系的电影（包含香港）才瓜分二十亿左右的票房。

    尤为讽刺的是中国的人均GDP只是美国的1/20。两者的票价却几乎持平。央视主持芮成钢作过调查：美国的一张电影票相当于人均月收入的1/400，而中国电影票相当于人均月收入的1/20，完全可以说是贵了20倍。贵了票价，观影人次不升反降。电影，沦为有钱人的娱乐。工薪阶层、打工者多从盗版碟中找寻乐趣，富了盗版商，可对于中国电影却是有百害而无一利。

    观影人数：美国票价：8美元 有12亿人次进入电影院观看电影

    中国票价：70元人民币有4000万人次进入电影院观看电影

    不够3亿人口的美国，奉献了12亿人次观看电影纪录，接近14亿人口的中国，只有4000万人次的观看电影。两者从观影人数来看，相差只有3倍，但比两国人口比率来看，绝对不是3倍所能形容。

    具化到大片上，更为触目惊心：《投名状》以1.8亿元人民币稳坐2007年中国国产电影票房冠军，按人均70元票价，观影人数不到300万人次。中国电影最高票房纪录保持者《黄金甲》（2.8亿），观影人数只有400万人次。

    2007年美国票房冠军《蜘蛛侠3》，总票房3.36亿美元，按8美元来计算，却有4000万人次观看。中国大片观影人次只是好莱坞大片观影人次的10分之一。

    若论年来计算，中国电影绝对落后好莱坞电影25年，或者更多！！！！！