李银河写了篇《有性就不“清纯”了吗?》的博文，文中谈到性与清纯的关系，替那些艳照们的女主角叫屈。她认为有性依然纯洁，我想这是不错的。但她认为那些艳照门中的主角们的性行为并不影响他们的清纯，那就很有问题了。艳照门事件中的那些主角们所暴露的性关系，是清纯的性关系吗?这种一男多女(同时暗含着一女多男)的性关系，无论如何都与清纯搭不上界。

    世界经理人文摘[digest.icxo.com]在文学艺术甚至许多现实故事中，从来没有人对那些正常的两性关系的美好产生过怀疑，那些少女少男们也并不因为与自己的爱人发生了性关系就不清纯了。性与清纯本来就不是两个截然对立的概念，在这个问题上，清纯与淫秽才是对立的概念。性虽然包含着淫乱的性，但清纯的性绝对不包含淫乱。所以，李银河显然没有搞明白，性与淫乱的属从关系，更没有搞明白清纯的性与污秽的性之间的区别。

相关阅读：

孙海英:李银河是个屁,谁都别装逼

李银河：两会为什么没有同性恋代表？