在美国经济出现了一些衰落苗头，金融界出现了危机的时候，美联储的一系列果断的救市措施让世界为之喝彩，事实已经证明这些救市措施起到了应有的作用，把金融危机抑制在了萌芽阶段，目前美国有金融市场已经开始稳定，也许还会有反复，但美联储的态度同样坚决，表示会救市不止，直到金融市场完全稳定，不得不佩服人家，毕竟人家是市场经济的导师，我们是不是也学习学习人家。

    世界经理人文摘[digest.icxo.com]当然面对美联储的有效的救市手段，一些专家也说话了，意思是美国因为有了危机所以才救市，我们的经济发展很好，不需要救市。这听起来好象有点道理，但经不起推敲，你想一个健康发展的经济体，这个经济体的组成部分股市能从在半年的时间里下跌近一半吗?就算是这个经济体很健康，至少说明股市本身出列了问题，面对这个问题我们考虑的是救不救市，而不是怎样救市，这本身就显得麻木了一些。

　　今天晚上看了一个经济学家(名字记不住了)的节目，我觉得他说的很有道理。主要是说现在以美国为首的世界经济出现了问题，是我们的机遇，这个时候我们更应该加快发展，而不是人家下跌了我们要跌的更厉害。他还说到日本，他说以前日本是出现过泡沫，但是日本的经济一直保持世界第二的水平，从没有改变过。我想这个道理是很容易理解的，只有做强大了才能承受所谓泡沫的风险，只是现在我们因为怕有泡沫，在还没有泡沫或者泡沫正常的时候就人为有把泡沫给扎破了，这个时候我们的承受能力还不强，只能造成很多的问题，只能错过发展的时机。

　　回过头来说我们的股市，现在可以说股市已经出现了问题，最大的问题是大家失去了信心，但是面对着已经出现严重信心危机的股市，我们的管理层却显得出奇的“从容”与“冷静”，难道我们的管理层比美联储技更高一筹?我只能这么理解，否则我们没法想通这个问题。

　　还有人说管理层不救市是因为股市下跌可以缓解通货膨胀的压力，我想管理层不会这么认为，因为恰恰相反，股市好了大家的信心足了，可以稳定地把货币留在股市，不会让这些钱流向商品市场，正好可以抑制通货膨胀。 那么管理层为什么一直沉默呢?难道是时候还不到?

　　还有不要把股市与整个经济分开，股市的发展与整个经济的发展是相辅相成的，股市好了经济就会好，这是良性循环，否则就是恶性循环。所以面对股市现在的现状，管理层该是果断的时候了，重新树立股市的信心，不是有句俗话吗?迟疑者将失去机会。我想中国这个正在崛起的国家需要机会，这个机会我们不能失去。

　　面对经济问题，市场经济的导师美联储已经给我们上了生动的一课，我们是不是需要谦虚地学习学习人家的真经呢?!

相关阅读：

美联储又降息累及中国经济？

美联储的“救市精神” 能否救得了经济衰退？

央行上调存款准备金率是华尔街逼宫？