雪灾之后，广东发出一个倡议，这个倡议比较罕见。广东希望在外地来的农民工留在广东过年。这个事情提出一个问题，中国改革30年的都市化、城镇化。有一个诺贝尔经济获得者说这是一个世界奇迹。这种城镇化，在我们的理解里面是作为中国农村问题，或者是前现代问题的根本性解决。就是把前现代的东西纳入到现代的都市化里面来解决，完全把农村和前现代，当作没用的阑尾，用剪刀剪掉。

    世界经理人文摘[digest.icxo.com]就是说广东希望农民工留在城里面过年，到底都市能不能给农民工提供一个家，我们虽然生活在都市里面，过年了还要回家。能不能提供一种家的感觉?例如我们福建有很多人通过偷渡到美国去，他们在美国没办法获得主流地位，没办法获得美国本土的认同，就搞黑社会，通过亚群体来获得自己的一种家的感觉。农民工到底能不能留在城镇里面，例如给予市民权?农民工游民问题在历朝历代是没有办法解决的，他们被抛弃在社会的边缘地带，从来没有被解决过。

　　我想把这个问题跟广东问题连在一起，因为这些人到广东去就纳入到广东三来一补世界工厂的体系里面，就纳入到全球化的体系里面了。例如加入WTO，就首先牺牲农民。一个国家也好，总有一部分人是搞生产的，不可能大家都搞崛起，只有少数人或者一半以上的人参与全球竞争。大部分人参与全球竞争，就没办法活了。我的意思是农村你不要赋予国家崛起的使命，就让它稳定好了。

　　我想说的问题是，我们建国之后整个经济发展是想团结全国的人，参与到全球化竞争。农村就被裹挟进来。所以，在这种方案眼里，纳入到全球化的体系和都市化，同时意味着中国农村问题，或者是前现代问题的根本性解决。其实意图很清楚，从清末就开始，想参与进去并且成为世界的主人民族，让全球为中国做贡献，象美国这样。那么我们的穷人，就由全世界人买单。罗马是要有奴隶和殖民地的，只有如此，才能建立永恒的幸福之城。

　　当选择的路径是通过经济的发展，而不是找政治的路径。所以，我认为全球化的命运是注定的，你想自己玩是玩不动的。毛泽东曾经想自己玩儿，用共产主义赤化全球，从而他想让中国站在世界之巅，但是他失败了，至少从目前看是失败的。我带你们玩，不是别人带我的框架，从近代一来，这种垂裳万国的伟大雄心，是一直存在，但是一直没有找到出路。

　　所以，我觉得现在比较可行的出路，从经济层面来说，我们确实应该设法拒绝参加以美国为首的全球商业殖民体系，因为如果参加进去，我们只能是给人家打工。经济决定政治，这种想法是错的。在政治层面，美国为什么能够成为世界老大?绝对的秘密在于政治层面，它的民主共和政体。民主共和政体并不和资本主义有关系，没有资本主义也照样有共和政体。摧毁了资本主义，照样有共和政体。从罗马，到英国再到今天的美国，只有共和政体，才能造就世界第一。 所以要想成为主人民族，政体上的竞争是第一位的，从经济竞争入手，是歧途，只能被纳入以美国为首的全球商业殖民体系，最多给人家当二奶。

　　全世界的竞争是一个自然状态，赢者通吃，除非你是第一，如果你是第二，那你就是一个二奶，这是没有办法回避的问题。你看电影中黑社会，如果不是老大，就是一人之下万人之上的老二，还是一个奴才。

　　宪政共和并不等于资本主义。新自由主义只是自由主义的异化，发展到今天变成这个异化模式。我们并不能把异化的状态说成是自由主义的状态。你不能说看到市场经济里面的腐败的状态，你就认为市场经济本身就是这样的。市场经济本身在运行里面，没有成功地防止，而出现恶的东西，这本身并不是市场经济。

　　如果我们讨论市场经济是不是好的，政体是不是好的话，我们应该回到原初的设计安排，原来是什么样，是如何阻止变异，现在变成什么样子。如果换一种模式，例如社会主义模式，同样必须考虑原初的设计安排，现在变成什么样子呢，是不是更好，是不是可以替代?在没有可以成功替代性方案之前，象社会主义这样，把全国人民当作小白鼠作实验，那是不行的。

　　如果不从政体上搞，像现在这样搞只能给美国打工，美国最好的东西偏偏不要，而要美国最坏的东西——新自由主义。

相关阅读：

国际金融动荡是机会人民币应该减息和贬值

中国发展新阶段需研究的重大问题

以邵飘萍的名义，向职业和正义宣誓