民警强暴性爱时掐死歌女只判六年?

　　每个人的生命在世上都是享有同等的权利，对于生活在同一片蓝天之下，同一个国度的人来说，不管是你身为何职，当你触犯国家制定的法律时，就应该得到相应的惩罚!在中国民间，时常听到传言：“中国制定的法律在小老百姓身上百分之百的灵验，而在霸者身上就去失去效应。”人们说“你想要公正吗?你想要平等吗?那就看看你的‘权’头是否够大，看看你霸道的程度是否够狠，‘权头越大，霸道越狠，法律在你的身上便会越加的灵验。”这并非人们闹情绪在发牢骚，事实证明现实诉社会里，这样的情况是常见的。很多的时候，人们都在思考，为何会出现这样的情况!

　　近闻，河北沧州河间民警张东岳掐死歌厅女余某案在当地引起广泛关注，在公元二00七年的九月，肃宁法院以过失杀人罪一审判处张东岳有期徒刑6年，死者家属附带民事诉讼请求也被驳回。随后，死者家属向沧州中院提起上诉。经过漫长的等待，最近，沧州市中级法院作出驳回上诉、维持原判的裁定。(据沧州中院法院审理认定，张东岳与被害人余某在张东岳的“桑塔纳”轿车上发生性关系时，为寻求刺激，张东岳应邀帮助被害人余某共同用手掐余某的颈部。发现昏厥后，张东岳同他人将余某送河间医院抢救，余某经抢救无效死亡。法院认为，张东岳为寻求性刺激，用手掐被害人的颈部，致被害人机械性窒息死亡，但其对致被害人死亡结果发生轻信能够避免，主观上是过失，其行为侵犯了他人的生命权。张东岳案发后积极赔偿被害人家属经济损失，且认罪态度较好，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)款之规定，驳回上诉，维持原判。)

　　看来沧州中院法院对《中华人民共和国刑事诉讼法》研究之透彻，的确让人由衷的佩服!然而再美丽的谎言终究有被揭发的一天。从整个案例的判定上看，吾辈小民亦能这其中存的猫腻不少?

　　一、张东岳在“桑塔纳”轿车上与被害人发生性关系时，为寻求刺激，张东岳应邀帮助被害人余某共同用手掐余某的颈部。不知沧州中院法院可否解释清楚什么叫做“张东岳应邀帮助被害人余某共同用手掐余某的颈部”。照此看来，是死者余某人病的不轻了!这分明是张东岳畜性大发，施暴力的行为，沧州中院法院却欲盖弥彰，不知玩的是什么花招?

　　二、张东岳同他人将余某送河间医院抢救，余某经抢救无效死亡。

　　据医院大夫的询问笔录证实，受害者余某被送到医院时，已经死亡。那么沧州中院法院这“经抢救无效死亡”的认定又是如何形成了。这有意偏袒罪犯张东岳之心，让人一目了然。看来沧州中院法院是有意在考验中国现有法律的公正了。

　　三、张东岳为寻求性刺激，用手掐被害人的颈部，致被害人机械性窒息死亡，但其对致被害人死亡结果发生轻信能够避免，主观上是过失，其行为侵犯了他人的生命权。张东岳案发后积极赔偿被害人家属经济损失，且认罪态度较好，可酌予从轻处罚。

　　用暴力要求性行为，遭成对方死亡，明显是故意杀人之罪。经沧州中院法院鉴定又成过失行为!且说认罪态度较好，可酌予从轻处罚。这一轻也就从原本可以判死刑轻到有期徒刑六年。依此看来，这沧州中院法院里面的水很深，油水是很多了。从法院的审定来看，弱势死者余某人其冤魂看来是大庙不收，小庙不要，阎王不理，只能才期做孤魂野鬼了!

　　民警施暴力性爱时掐死歌女，法院说是过失行为只判六年，欺瞒的程度是很高明!然而无疑给中国现有的律法一记耳光，要知平日社会一直在宣传“法律面前人人平等”，而民警施暴力性爱并掐死歌女只判六年，明眼人一看，显然是有失公允的。做为一名民警来说，知法犯法，为满足自己的私欲，施加暴力行为，光这条罪行判他六年徒刑也显轻了，更何况是剥夺了他的生命权。如果此案按沧州中院法院维持了原判成立，恐怕今后的社会象诸如此类的案件将会直线上升，结果只会多了一些弱势女性的死者，多了一些对女性施暴力的男性!

　　在这里，我们做一个假设，如果是歌女杀死民警，不知沧州中院法院会是怎样的审定?