美国男子霍恩卷入一场枪击案风波，他的邻居被两名匪徒爆窃，当匪徒逃走时，霍恩以自身安全受到威胁为由，从后开枪把两人击毙。德州大陪审团6月30日裁定，霍恩毋须负责，案件在全美引起极度争议，并触发社会人士激烈争论。

　　61岁的霍恩居于德州休斯敦市郊的帕萨第纳。去年11月，霍恩目睹两名男子从邻居寓所的窗门爬出，并企图逃走。霍恩怀疑这两人是窃匪，于是打911报警，并对接线生说，他有一枝猎枪，正准备把两人杀掉。

　　根据911报案热线的录音，接线生闻悉霍恩有这个念头，大吃一惊，叫他千万不要这样做，并嘱咐他留在家中。接线生又向他解释，就算该两名男子真的犯了爆窃罪，也罪不至死。

　　不过，霍恩愈来愈愤怒。警员迟迟未到场，而该两名男子就要逃去。当时电话仍未断线，接线生听到霍恩大叫，推断他当时一边跑出屋外，一边呼喝两名匪徒：“别动！再动便没命！”接着便传来枪声。

　　警察后来赶到现场调查，证实霍恩利用一枝装了12发子弹的猎枪制服该两名匪徒。两人背部中弹，伤重不治。

　　事发后，社会上掀起激烈争论，不少人支持霍恩，认为他的做法正确，但有民权活跃分子提出抗议，谴责霍恩滥用私刑，以为自己可以执法，又指他杀死该两名男子含有种族主义动机。当局证实该两名匪徒是来自南美洲哥伦比亚的非法移民。

　　辩方律师说，霍恩当时感到自身安全受到威胁，因为该名男子走向他的后院，拟对他不利，他才向两人开火。德州很多居民都认为，当要保护性命财产时，他们有权开枪。不过，亦有人认为，两名死者都是背部中枪，难免令人对霍恩指两人威胁其生命安全的说法产生质疑。

　　德州大陪审团议考虑过各方的证据后，6月30日决定不对霍恩提出起诉。

　　德州司法部发言人马基德松说：“我们希望发出一个作息，刑事司法制度仍然是行之有效的。如果有人非法使用武力对付其它人，我们仍会提出起诉，但在这宗案件中，大陪审团认为霍恩的行为并不构成刑事罪行。”

相关阅读：

买赃车卷进命案两度被判死缓

玉米地凶杀案男子被迫认罪遭七年冤狱

男子不堪妻子长期虐待将其电死