设为首页 加入收藏
首页 商业 财经 管理 职场 百态 军事 汽车 体育 热点 专题  
邮件订阅:
您的位置: 世界经理人 > IT > it业界
律师举报微软黑屏收到恐吓信 微软否认嫌疑
2008-11-04 10:58 来源:北京晚报 北京晨报  

  律师举报微软黑屏收恐吓信 微软否认 “我收到了恐吓信不害怕。”昨天,董正伟律师告诉记者,他在向公安机关举报微软黑屏”涉嫌刑事犯罪后,于上月底收到了恐吓信,信中提到“微软依然保留着对其有关对微软构成负面影响的行为(言行)采取法律授权的权利”,由此他怀疑这是微软所为。微软(中国)有限公司公关部表示,没有发过这样的邮件。

  微软在中国启动WindowsXP和Office的正版验证行动,盗版用户的电脑将每小时黑屏1次,并会弹出提示窗口提醒正在使用盗版软件。针对此举,北京中银律师事务所律师董正伟于上月21日已向公安部举报微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全,是中国最大的黑客行为,要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任。

  “我举报后的第二天,就收到以邮件发来的一封信,就是在警告我。”董正伟律师说,这封信的内容为“不晓得微软的行为怎么样触犯了《物权法》、《合同法》、《反垄断法》和《刑法》,难道盗版者也有权利?微软公司与盗版者之间有合同关系?如果微软不卖软件了这个董正伟律师估计连打字都不会”,文中用语带着对他有嘲讽之意。不过,他并没有在意。

  让董正伟没有想到的是,在上月底,他又收到了以邮件发来的信件。“这是恐吓信,但是我不害怕。”董正伟说,这封信中提到微软的许可协议,建议律所的律师们可以会同外国的律师事务所在合同规定管辖地进行诉讼,还写到“微软依然保留着对于董正伟律师有关对微软构成负面影响的行为(言行)采取法律授权的权利”,而中银律师事务所也可能因为董正伟律师使用其关于事务所资深合伙人的身份成为被告。

  董正伟还分析说,虽然两封信都是使用个人邮箱,并没有署名,但是都提到了“微软”,他怀疑就是微软所为。“我举报微软涉嫌犯罪,是正当行使公民权利的行为,并没有侵犯微软的名誉权,应当受到法律的保护。”董正伟说,如此发出恐吓信的行为是违法的。

  作为对恐吓信的回应,董正伟向国家质量监督检验检疫总局发信,要求国家质检总局开展对微软视窗操作系统软件产品缺陷的调查、并责令其依法召回危害用户人身和财产安全的软件产品,依法至少罚款10亿美元。

  董正伟告诉记者,微软在中国实施“黑屏计划”——正版验证计划,暴露出微软视窗操作系统存在重大的软件产品设计缺陷,使得微软公司能够通过互联网随意进入数亿计算机用户电脑系统,互联网公共环境使得“黑客”也能尾随微软的升级“预留通道”进入用户计算机系统,窃取用户隐私、商业秘密、国家秘密等。

  当事人说法

  恐吓来自微软

  董正伟说,在上月底,他收到一封邮件,“这是封恐吓信,但是我不害怕。”董正伟还分析说,虽然使用的是个人邮箱,并没有署名,但是信中提到了“微软”,他怀疑就是微软所为。

  微软回应

  怀疑非常可笑

  昨天下午,微软(中国)有限公司公关部人员对此表示,公司没有发过这样的邮件。有接近微软人士说,这是非常可笑的事情,通常情况下,微软会发出正式告知函,至少通过公司邮箱发出函件,不会使用个人邮箱,以不署名方式发送邮件。

        链接:

       反微软黑屏律师董正伟遭不明电子邮件警告

  先后向公安部、国家工商总局、质检总局举报微软的董正伟律师,近日接连接到两封不明电子邮件,称董律师因破坏微软的“声誉”将可能成为被告。但董律师表示,为了把反黑屏行动进行到底,将把举报也“进行到底”。

  昨天,董正伟参加了社科院法学所等机构组织的公益上书法律研讨会。会后,董律师向来自英美的法律专家请教他们对“微软黑屏计划”的看法。英国法律专家肯定了知识产权保护的重要性,同时也强调微软黑屏是缺少监管和垄断经营的结果,并详细说明了欧盟对微软反垄断执法和执法标准,并指出盗版的存在是由于微软价格偏高。董律师认为,这说明国外法律界人士已把微软黑屏归结为垄断、把盗版的原因归纳为价格垄断和竞争不充分。

  董正伟告诉记者,10月21日和28日,他所在律师事务所先后收到了两封地址不同且来源不明的电子邮件。第一封电子邮件首先称微软的行为是合法的,表示董律师应“阅读微软的最终用户许可协议和最终用户许可协议补充协议”,指出“‘黑屏’行为已经被包含在微软的最终用户协议中所申明的权利之内”。

  信中称董律师的维权行动将不会有结果,政府机关要对此进行司法行动缺乏法律依据,因为“根据合同的约定内容,作为用户并不享有所谓的某方面物权……因为这里适用于合同法而不是物权法。”

  这封电子邮件郑重地提醒董律师“微软依然保留着对于董正伟律师有关对微软构成负面影响的行为(言行)采取法律授权的权利”,表示董律师所在的律师事务所也存在成为被告的可能。

  第二封电子邮件则称:“不晓得微软的行为怎么样触犯了物权法、合同法、垄断法和刑法,难道盗版者也有权利?微软公司与盗版者之间有合同关系?如果微软不卖软件了,这个董正伟律师估计连打字都不会。真的是很傻很天真呐!”

  董律师表示他怀疑这两封邮件是和微软利益有关的人发出的,他说:“我实在想不出还有举报涉嫌犯罪行为成为被举报人诉讼对象的?中国的司法机关将如何保护证人呢?”他同时表示,他将把反黑屏行动进行到底,也会将举报进行到底。

关键词:黑屏   微软   反垄断      
  评论 文章“律师举报微软黑屏收到恐吓信 微软否认嫌疑”
1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界经理人文摘”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“世界经理人文摘”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于知道该作品发表之日起30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读

 华硕:黄静并非女大学生 未收到起诉通知
 戳穿微软的八大谎言 中国人用盗版有理!
 女大学生维权被关10月冤狱 将获国家赔偿
 国家版权局表态微软黑屏:维权要注意方式
 国内首例网游盗窃案判决:盗号者被判3年
 微软称对盗版用户黑屏处理不违法