设为首页 加入收藏
首页 商业 财经 管理 职场 百态 军事 汽车 体育 热点 专题  
邮件订阅:
您的位置: 世界经理人 > 商业 > 商业评论
消费爱国论为何把人雷倒一片
2009-01-14 13:28 来源:潇湘晨报  作者:孟波

  一位政治家说,每当一个国家遭遇危机的时候,爱国主义就会热起来。中国正遭遇经济危机,呼唤爱国自然流行起来。北京科技大学教授赵晓“现在买房,就是爱国”的呼吁在前,中央党校教授韩保江“积极消费就是爱国”的号召在后,前呼后应,令人瞩目。

  危急时刻呼唤爱国主义,当然十分的“政治正确”,但是,两位教授的呼吁,非但没有振臂一呼应者云集,反而是话音未落嘘声一片,甚至被收进了“雷人语录”,个中原因,耐人寻味。

  世界经理人文摘[digest.icxo.com]当前,呼吁扩大消费正其时也,中央政府拿出真金白银补助消费,比如家电下乡补贴13%,购买自住房贷款优惠,小排量汽车购置税即将免征等等。明明是政府已经开始行动,难道学者“言说”一下还不行吗?当然可以,但是如何言说并非那么简单。“买房爱国主义”、“消费爱国主义”这类霸道的标准语法,它无视事物的内在逻辑,一律将日常社会行为意识形态化,岂能不把人雷倒一片。

  “买房爱国主义”及“消费爱国主义”,它暗示的是一种单边的“肯尼迪逻辑”:“不要问你们的国家能为你们做些什么,而要问你们能为国家做些什么。”这种强调公民责任的逻辑并没有错,但前提是必须有对等的、强调国家责任的逻辑:“不要问我们为国家做了什么,而是要问国家为我们做了什么”。回到刺激消费这个命题上来,就是既要呼唤公众消费刺激经济的责任,也要强调国家增进公众福利的责任。用通俗的表达就是,既要讲“国家兴亡,匹夫有责”,也要讲“国家兴旺,匹夫有利”。

  经历2008年阵阵“雷语”的洗礼,至少中国网民已经十分排斥那些冠冕堂皇的标准语法:“不明真相的群众”被讽刺、“纵做鬼,也幸福”被嘲笑,“俯卧撑”被演绎。这一回“买房爱国主义”、“消费爱国主义”自然也难逃脱被解构的命运:“爱国主义何时变成了‘高消费’”、“你爱国,你先买一百套房子”。

  “房上的爱国主义”,其实并没有任何新意, 胡一刀先生曾讽刺过“床上的爱国主义”,刘洪波先生曾嘲笑过“器物爱国主义”。我不相信,赵晓、韩保江两位学者有此“惊人之语”乃为某种势力代言。我也理解其初衷并非宣扬一种单边责任和霸道逻辑,而是作为专业的经济学家,他们眼里的经济危机着实比普通公众来得更为严重,他们着实更看重房产消费对经济内需的拉动。因此,我认为这仅仅是一个下意识的语法错误而已,仅仅显示了语法贫困而已,显然不应作诛心之论。

  从极左年代走过来的中国人,都曾遭遇这样的表达困境和语法贫困。阅读、写作、报告、交谈,都无法摆脱标准语法的束缚。1980年代,电影剧本《苦恋》中的一句对白“你爱国家,国家爱你吗?”,还曾引发一场批判。有意思的是,即使是人们反抗标准语法时,也只能援引标准语法。正如这次很多朋友对赵、韩的批评,运用的正是同一套语法。正所谓,控制了语法,就控制了思想。

  在表达上,每个人都有路径依赖。两位学者没有走出路径依赖,中国人也没有走出路径依赖。始自2008年的网络语法革命,于无声处听惊雷,它才刚刚开始,正在寻找一种新的语法。在这条新路上,“每一个字都可疑”是一种值得提倡的精神。

发动爱国消费运动建议初衷很美丽 本身无意义

消费爱国论仅仅是语法贫困而已 不应作诛心之论

关键词:            
  评论 文章“消费爱国论为何把人雷倒一片”
1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界经理人文摘”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“世界经理人文摘”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于知道该作品发表之日起30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读

 三鹿,能不能死得好看一点
 陈水扁自比耶稣 赃款掰成"台独建国基金"
 两岸"三通"了,台湾同胞怎么看?
 学者忆述中国反贪腐之路:老干部齐声说“杀”
 深圳不救楼市是理性的选择
 反百度:吁求网络公正的最强音