设为首页 加入收藏
首页 商业 财经 管理 职场 百态 军事 汽车 体育 热点 专题  
邮件订阅:
您的位置: 世界经理人 > 文化视线 > 文学批评
零分作文出书 是恶搞还是炒作?
2010-05-05 15:19 来源:中国咸阳 北京晨报  
作文在高考中历来占据着举足轻重的地位,各种满分作文书籍更是受到家长和学生的青睐。不过,一本号称 “最搞笑的作文书”——《别笑,我是高考零分作文》却在网络上受到追捧。

  2010年高考前夕,《别笑,我是高考零分作文》第三部上市。而且这回主编“别有用心”地把“零分作文”首次和“满分作文”放在一起。让人意外的是,绝大部分网友认为,“零分作文”构思巧妙、文风犀利、观点另类,而“满分作文”除了华丽的文字和“积极向上”的主题,并没有更多让人感到新鲜的东西。

  这本号称“史上最搞笑、最雷人的作文书”收集了2002年至2009年73篇流传甚广的高考零分作文,书中有着这样一句广告词:“令阅卷老师怒火冲冠,令教育专家哑口无言,令天下父母啼笑皆非,令芸芸网民爆笑吐血……”果然,此书一经网络连载,立刻招来了无数看客。大部分读者称赞这些零分作文写得有水平,针砭时弊,看完之后值得反思,不应被评为零分。也有部分读者认为这是考生拿自己的未来开玩笑,是不理智的做法。专家则提醒考生写作文一定要表达正确、积极、向上的主题,千万别游戏高考

  该书第一部和第二部热销近40万册,有人认为,如果评选近年来最具娱乐气息的图书,这本书肯定高居榜首,因为许多人是把它当段子来读的。更有严肃认真的评论者指出,这本书实际上是一面映照中学语文作文教育的镜子,这面镜子照出了教育的弊端。

  看点:“零分作文”凭什么吸引眼球

  看点一:这本书里面这么多零分作文,真的都是高考生自己的作品?该书的策划主编安坤坦言:肯定有一些不是,有的是网友恶搞的,其他的也可能不是零分,是分数很低的那种。

  看点二:书名套用热销图书样式,借风造势,商业味浓,有图书炒作嫌疑。很多网站热炒“零分作文”,也不外乎是想借此提高点击率,从而达到自己的利益追求。

  看点三:对这些网上流传,真假难辨的“高考零分作文”,权作一种娱乐。“恶搞作文”走红,一方面反映出公众对高考作文僵化模式的“审美疲劳”,另一方面也折射出高考作文从教学到命题到评判标准都走到了一个“拐点”,有关方面要对这个问题进行深思。

  看点四:“恶搞作文”的出现,绝不是一个偶然现象,必然有一个文化背景。在当今这个信息化时代,学生往往缺乏鉴别能力,对时尚文化、娱乐文化等快餐文化情有独钟,导致中学生语文能力和素养严重贫血,在作文无话可说时不得不以“恶搞”形式博人一笑。

  看点五:现在也有很多人参与热炒“零分作文”,是抱有一种好奇心、凑热闹的态度,他们可能从心里相信这些所谓的“零分作文”是真的。也可能根本没有去想它们是不是真的。这些人,也就是被带有目的炒作“零分作文”的人所愚弄了。

  声音:恶搞高考作文不可取

  “关于高考作文的恶搞,网络上一直没间断过,每年度都有,热炒已经从批判应试教育变为恶搞成风,这种浮躁的现象很容易将考生带入一个误区。”从事多年教育研究工作的中学教师张文辉说,自己在网上也翻看了几篇高考零分作文,发现其中有不健康的用词,有些甚至很过分,让人难以接受,这些文章不是语句、文笔问题,而是道德问题。

  “我觉得高考零分作文可能只是一种噱头,出版商为了钱,打上‘高考零分作文’的名号,大肆宣传,目的是引起轰动,赚到盆满钵满。未成年人不一定能准确地明辨是非,容易受到‘引导’误入歧途。”家住西安市青年路的一位学生家长说,前几天就发现正上初中的儿子捧着《别笑,我是高考零分作文》爱不释手,看到兴致处还情不自禁地在房间里高声朗读文章内容,一脸的得意。“就高考零分作文本身而言是不可取的,这些高考学生正处于人生的重要阶段,以这样的态度对待高考是一种不健康的态度,也不是一种积极的学习生活态度、为人处事的态度。如果再用这些作文出书,就更不对了。这样会对社会起到负面影响,对接触过零分高考作文的青少年成长是非常不利的。”

  当然,不是所有讲真话的作文都写得好,鼓励让学生“我手写我心”也不意味着让他们在作文中骂老师、批学校。但显而易见的现实是,现在的命题导向和作文教学不利于学生真实思考和表达,甚至压制他们讲真话的。这样的教育方式无疑与人才培养目标背道而驰。也正因为现实的不合理,才会出现高考满分作文屡遭质疑、零分作文却受追捧的反常情况。

  对当前教学的讽刺

  编者出版这样的一本作文书很可能主要是面向社会上的读者,但是教育界人士也应读读,它的出版和内容对当前的高考作文教学,可以说是一种极大的讽刺。这本书中的作文被判零分其实主要不是因为跑题或者没掌握应试技巧,而是它们多是批判、恶搞型的,有的甚至将矛头直接指向了高考本身。

  其实,高考作文想得到正常分数乃至不错分数其实并非“难不可及”。因为只要揣摩命题意图、迎合作文要求即可。媒体曾报道,有一年的全国高考作文题目是《坚韧———我追求的性格》,结果很多考生“制造”了父母双亡、离异或自己有残疾而又奋斗不息的“事实”。阅卷老师不是傻子,不会不知道这不正常。可这样的作文至少绝不会得太低的分数。

  关注高考作文者可能知道,近几年有些抄袭的高考作文竟然获得了满分。比如四川一考生的高考满分作文《患者吴诚信的就诊报告》抄自《杂文选刊》,海南一考生的高考满分作文《最美丽的鸟》抄自《故事会》。出现这样的现象似乎不可思议,其实很容易理解。很多“教学有方”的语文老师不就是让学生背诵范文而非勤思多练、写真话,帮他们取得了好分数吗?

  出版商制造的噱头

  所谓高考满分作文大多是枪手所为,这事实已经被揭露很久了。如今,又出现了这么多的高考零分作文,这不禁让人困惑:难道真的有这么多构思精巧的高考零分作文吗?我认为是不可能的。在我看来,高考零分作文只不过是出版商的一个噱头,想多卖几本书而已。

  高考阅卷领导小组的目标很明确:尽量不要出现满分作文。因为满分作文认定的过程很复杂,要经过多重人员甚至机构把关。至于零分作文这个概念,从来没有听说过——阅卷领导小组没有提过,阅卷老师也没有提过。从对学生负责任的角度讲,给考生的作文打出零分是极其不负责任的,除了真的有严重错误,零分根本就不会出现,难道学生就真的一无是处?从阅卷机构角度看,零分作文肯定要经过极其复杂的认定过程,这要冒极大的风险。所以,即便会出现高考零分作文,那也是极少极少的。

  那么现在为何会出现这么多在构思、语言、思想方面都让人“叹为观止”的高考零分作文、还集结成册呢?我猜测,这肯定是出版商炒作的一个噱头。因为现在“逆反”思潮开始成为学生阅读甚至社会阅读追求的主流,“零分”肯定会激起人们已经略显疲惫的阅读激情。同时,出于对传统教育的反感,人们从潜意识里同情所谓“零分作文”的作者。有了阅读激情,有了读者的同情,图书一定会大卖的!

  大量的高考零分作文的出现只能算是图书经济发展的一个畸形分支,只不过是出版商的一个噱头。其目的,就是多卖几本书,其他的意义,寥寥无几。

  网友的兴奋点

  为何一本对考生没多大意义的“零分作文书”,却被旁观者如此捧红呢?实际上,真正吸引人的不是“零分”,而是它们为什么得“零分”?这才是出版商抓到的真正卖点,以及无数网友的兴奋点。

  原因是零分作文的题材主要是愤世嫉俗型、玩世不恭、恶搞型和挑战高考型。很显然,这就是如今在网络里普遍流行的心态。部分网友利用网络传播匿名、快速与广泛性的特点,依靠此书的内容与形式,在此心态下进行着“愤世嫉俗、玩世不恭、恶搞与解构”。说不定哪天,若作文是100分制的话,还会有个59分的作文集,书名就叫《百尺竿头如何更进一步》。

  《别笑,我是高考零分作文》摘录

  2006年江西卷:“小雨燕长大快要离开窝的时候,必须努力减肥,这样才能平稳地飞起来。”请以“燕子减肥”为题,写一则话题作文。

  考生作文:我隔壁王大妈的女儿燕子,按说也不算胖,用胡同小刘的话,那是“要腰有腰,要胸有胸……”可不知她中了什么邪,非要去减肥。虽说如今流行什么 “骨感”,但一个个跟人秧子似的,三级风就不敢出门,一说话全身骨头都嘎吱作响,您说这样的妞儿有什么劲?所以说,女人,真是难懂的动物,小学的时候一个个胖得跟熊猫似的,嘴里还老闲不住,长大了脸就瘪下来,饿得跟狼似的,还老拈酸捣醋……

关键词:高考   零分作文   满分作文      
  评论 文章“零分作文出书 是恶搞还是炒作?”
1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界经理人文摘”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“世界经理人文摘”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于知道该作品发表之日起30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读

 王义遒博客谈人才培养
 金庸文学作品中不为人知的6个硬伤
 鲁迅被中学教师哄下神坛:鸡腿变鸡肋
 国学可以研究,前提应为批判
 儒学是种美好学问,不能交到郑家栋这种人手里
 重振国学的教训--“白搭”