“奥运火炬在巴黎的传递得不顺利,而法国当地媒体的报道,更让国内外华人网民们感到“法国不友好”。此外,刚在上个月成为家乐福的最大股东——路易威登-莫特轩尼诗集团(LVMH集团)涉嫌曾予以“藏独”资金支持,层层连带关系,使得家乐福深陷“抵制漩涡”。近来,一条呼吁抵制家乐福的短信开始流传,大致内容为:“5月8日~24日,正好是北京奥运会的前三个月,所有人都不要去家乐福购物,哪怕是一瓶水也不要买,理由是家乐福的大股东捐巨资给达赖,支持‘藏独’。那我们现在就来抵制家乐福...... ”是非对错,你怎么看?    【综合报道】   【抵制短信全文】   【抵制法国货宣言】
抵制家乐福是因为中国人真的生气了
    民众对某些重大国际事件尤其事关民族尊严、国家利益的国际事件作出自己的表达是正常的,是应该受到尊重的,因为大家不仅享有表达的权利,而且具有表达的义务。网友抵制家乐福,人民网认为是因为中国人真的生气了。 【详细】
抵制家乐福是一种民主表达的权力
    抵制家乐福,并没有号召你去家乐福寻衅滋事,或是打砸抢什么的,他能民主的表达自己的观点,在网上公布出来,并无违法,这是他的权力,至于你是支持或是反对他,那是你的权力。我尊重他能够自由无畏惧地表达他的意见,这是权力,民主的权力... 【详细】
抵制家乐福与狭隘的民族主义无关
    一个民族的屹立与强大,不能缺少自己的具有超强保护意义的主义,如果社会中没有个人主义存在,我们也很难想像那将是一个怎样简单而失乐趣的世界,将会怎样在一个全体的“不振作”中一步一步地为整个人类养生送死。 【详细】
抵制法国货网民发出“动员令”
    让人愤愤不平的还有法国媒体。《费加罗报》和《解放报》这样的主流媒体对火炬传递的报道标题竟是“火炬在巴黎惨败”、“给中国一记耳光”。因此,sanny_zhao呼吁,“5月1日,让全国的家乐福冷场!”这样的呼吁受到很多网友响应【详细】
支持5.1抵制家乐福超市 这不是狭隘的民族主义
    中国人的民族主义真的不过,非但不过,反而不够量。民族主义不是个外来玩意,生存在中国这片土地上,对祖先,土地,文化,血缘的认同,自然衍生了民族主义,一旦我们的这种认同,受到了挑衅,自然而然做出来的一些反应也应是民族主义的范畴,并不为过 【详细】
 
家乐福
LV
巴黎春天百货
Dior
FENDI
娇兰
KENZO
HR赫莲娜
欧舒丹
轩尼诗
白岩松:不要拿别人的错误来惩罚自己
    去不去家乐福是个人的事,即使许多人因为抵制而没去家乐福,相信那一天,家乐福也会人不少。因为对于个人来说,日子也不应受政治的干扰;更何况,拿别人的错误来惩罚自己,这等于太给别人面子! 【详细】
抵制法国? 干脆让留学生回国算了!
    我们是一个智慧的民族,不应该冲动的去做愚蠢的事情,或者说西方世界与达赖集团互相利用希望在西藏问题上大做文章本来就是错了,我们如果用这种愚蠢的方式将事件升级,可以说是正好跳进了达赖集团设下的圈套。如果现在只是个别国家利用事件做了文章,你就按照分裂分子给人民设下的陷阱冲动的往里跳,只会使事态恶化,最终使分裂分子坐收渔利。 【详细】
中国有多少人能完全“抵制法国货”?
    不管说海内外的华人“抵制法国货”是冲动也好,还是因个人无法抵制法国货也罢,我们也并不能说他们不爱国。而让我们值得关注的问题便是在中国,能做到“抵制法国货”的人有多少,相信聪明的诸君也心知肚明,以往我们也曾喊过要抵制“日货”,可结果是怎样,在现今的中国家庭中,可能都摆着一种日货!【详细】
抵制家乐福 怎么做好奥运东道主?
    冷静的思考,这样的行为其实并不是什么高明的举动和行为,反而再一次暴露了我们神经敏感、感情脆弱的一面。回想这些年来,我们每次在遇到外事挫折和不公平待遇时,国民们总是群情激昂,义愤填膺,大家都热情饱满的要去和对方评理、打架、一争高下。 【详细】
抵制法国货 我们只有“五分钟热度”?
    抵制外货也往往将“爱国”问题上纲上线,与普通国人的消费选择挂起勾来,侵害到许多人的消费选择自由。甚至不准国人买某国物美价廉的产品,只能买本国价昂质劣的产品。抵货由于容易更容易造成市场垄断,以及减少商品选择的总量,因此每每也会带来物价上涨,消费者常身受其害。 【详细】